Борис Пастернак "На Страстной"

Apr 30, 2005 23:30

Еще кругом ночная мгла.
Еще так рано в мире,
Что звездам в небе нет числа,
И каждая, как день, светла,
И если бы земля могла,
Она бы Пасху проспала
Под чтение Псалтыри.
Еще кругом ночная мгла.
Такая рань на свете,
Что площадь вечностью легла
От перекрестка до угла,
И до рассвета и тепла
Еще тысячелетье.
... )

Leave a comment

spiritualis July 11 2005, 12:59:27 UTC
я конечно понимаю, что смысла говорить с непосвещенными нет и тем более уж объяснять им принципы символизма и эзотерические доктрины
Не видел бы смысла - не писал.
(хм, кстати какие именно?).
Странный вопрос... Любая истинная эзотеричиские доктрина имеет цель в Гнозисе; форма выражения - та, что выражена выше.

то мы видим комплекс неполноценности,
Скорее осознание неполноценности.

вследствии которого, данный индивидум повышает свою самооценку, за счет занижения инт. развития других.
Повторюсь, лично о себе я много худшего мнения, чем о всех здесь оставивших комментарии люди вместе взятых.

но зачем его пытаться натянуть на других?
Никакого "натягивания" нет. Изначально был задан конкретный вопрос. Я ожидал ответа непосредственно на него. Тем не менее, когда мне задают встречные вопросы, считаю должным на них, по возможности, отвечать.

Вы не когда не слышали, о клятве Гипократа?
Да, слышал.

Так что большая просьба, прежде чем обсирать Пастернака, посмотрите на себя, ведь как говорится, в чужом глазу всегда проще увидеть соринку, нежели у себя ...
По-вашему я кому-то навредил или травмировал чью-то душу? Если так - то заранее прошу извинить. Это - безотносительно моего восприятия.

Reply

anais_si July 11 2005, 13:17:05 UTC
"если твое дело спасать чьи-нибудь жизни, начни со своей".

Reply

spiritualis July 11 2005, 13:27:02 UTC
Если мне не изменяет память, то ни в клятве Гиппократа (на древнегреческом), ни в современной адаптации этих слов нет.
Возможно, Вы имеете в виду известное выссказывание преподобного Серафима Саровского: "Радость моя, молю тебя, стяжи дух мирен, спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся".
Да... Хотел бы я, чтобы ко мне обратился кто-нибудь подобным образом.

Reply

john_preacher July 11 2005, 14:01:31 UTC
Прочитал я вашу дискуссию и появился у меня вопрос:
Лена, зачем Вы поддерживаете такие разговоры? Вступаете в дискуссию..

имхо:
коровью лепешку на дороге проще обойти, чем пытаться из нее что-то слепить и както ей помочь. Ее даже убирать с дороги не надо, сама усохнет и рассыпется.

Прошу прощения за грубую жизненную аналогию, это я так чтобы яснее выразить свое мнение.

Reply

anais_si July 12 2005, 00:01:34 UTC
я уже писала, зачем.
хотела узнать, есть ли повод у человека говорить мне гадости.
теперь поняла, ни повода, ни оснований у него нет.
причины, приведенные им, слишком неубедительны.

Reply

ipilgrim July 12 2005, 11:33:06 UTC
>я конечно понимаю, что смысла говорить с непосвещенными нет и тем более уж объяснять им принципы символизма >и эзотерические доктрины
>Не видел бы смысла - не писал.
Извините, но я вижу обратное.

>(хм, кстати какие именно?).
>Странный вопрос... Любая истинная эзотеричиские доктрина имеет цель в Гнозисе; форма выражения - та, что >выражена выше.
Не любая, далеко не любая.

>то мы видим комплекс неполноценности,
>Скорее осознание неполноценности.
Превращающаяся в комплекс...

>но зачем его пытаться натянуть на других?
>Никакого "натягивания" нет. Изначально был задан конкретный вопрос. Я ожидал ответа непосредственно на него. >Тем не менее, когда мне задают встречные вопросы, считаю должным на них, по возможности, отвечать.
это право каждого

>Так что большая просьба, прежде чем обсирать Пастернака, посмотрите на себя, ведь как говорится, в чужом >глазу всегда проще увидеть соринку, нежели у себя ...
>По-вашему я кому-то навредил или травмировал чью-то душу? Если так - то заранее прошу извинить. Это - >безотносительно моего восприятия.
По-моему - да, осознанно или нет, это уже оставим на вашу совесть.
А так, если, то спросить отношения к стихотворению можно без лирических отступлений плавно превращающихся в опускание людей. Спросил - получил ответ, сделать вывод, все.

Reply

spiritualis July 12 2005, 11:42:30 UTC
Извините, на другие реплики не отвечаю не по принципиальным соображениям, а просто потому что они ни к чему не ведут. Полагаю, здесь мы останемся каждый при своем мнении.

Меня заинтересовало ваше замечание:

"Не любая, далеко не любая." Вы бы не могли привести пример, какого рода эзотерическая доктрина известна Вам, которая не ведет к чистому Гнозису?
Да, чтобы не замусоривать дневник девушки, которой, похоже и так все осточертело, могу предложить перейти на форумhttp://www.exilibris.ru/forum/ (просьба писать в раздел "Флейм"). Если вам, конечно, интересно продолжить беседу.

Reply


Leave a comment

Up