Еще раз о нелокальности сознания

[anairos]

Как всегда -- то, что я поделился этой записью, НЕ обозначает полного согласия со всеми тезисами и представлениями автора. Но приятно видеть, что человек, идущий с совершенно другого направления, приходит практически к тем же выводам о нелокальности сознания, что и ты.

Оригинал взят у anlazz в Еще раз о нелокальности сознания.
Может показаться, что

Comments

[sauhetzer]

Автор начал за здравие - а кончил за упокой. Если первая часть текста - вообщем неплоха, без фатальных моментов, то каждая следующая часть все слабее и слабее. Не понятно, что он хотел сказать и о чем. Об общественном сознании? Что-то, где-то, немного и невнятно. О дихотомии локальность\нелокальность? , Потерялась она как-то, что-то не видно, почему локальность сознания не могла привести к такой же ситуации

[anairos]

Есть такое дело. Автор обращается к читателям, которые знакомы с его предыдущими статьями, и потому не разъясняет заново то, о чем уже упоминал раньше. Это действительно иногда не дает понять, о чем он говорит.

Конкретно этот текст - часть рассуждений о том, как можно изменить общественное сознание в сторону коммунизма.

Отказ от идеи индивида - это отказ от представлений, что сознание и личность человека принадлежат ему одному и "находятся" в нем. Автор придерживается мысли, что значительная часть личности не просто обусловлена социумом, а буквально является общей. То есть он считает, что коллективное бессознательное, обнаруженное Юнгом, в прямом смысле коллективно, а не представляет собой своего рода настройки по умолчанию, унаследованные от предков.

Соответственно, феномены, о которых он говорит - это как раз то, что исследовали Юнг, Паули и другие. Ну и то, что общественное сознание в России поменялось до неузнаваемости дважды за столетие.

И в довершение всегоВозможно, из самого текста статьи действительно может сложиться такое

[6_h_h]

Модель достаточно любопытная - личность вне человека. Надо будет поприменять ее к ситуациям.

Автор, с моей точки зрения, не учитывает момент, связанный со степенью сонастройки конкретного человека на "общую волну". Некоторые вполне могут наблюдать то же, что и все остальные, но вести себя "не так".

[anairos]

Ну да. Конкретный случай вполне может сильно отличаться от массового поведения. Отчасти это может быть вызвано большей осознанностью, отчасти - просто принадлежностью к другому, скажем так, эгрегору :)

[egatiro]

[anairos]

Ясперс, как большинство немецких мыслителей, излагает весьма сложно и местами путано. Но, насколько я смог его понять, он действительно говорит о чем-то похожем.

[ext_6225447]

Пишу много позднее написания текста, но всё же - полная зависимость личности от общества не противоречит локальности сознания. Разум существует как "программа" на конкретно взятом мозге-компьютере, но программа эта постоянно самомодифицируется в соответствии с поступающими извне данными - и именно эта самомодификация ответственна за изменение человеческой личности.