Еще раз о нелокальности сознания

[anairos]

Как всегда -- то, что я поделился этой записью, НЕ обозначает полного согласия со всеми тезисами и представлениями автора. Но приятно видеть, что человек, идущий с совершенно другого направления, приходит практически к тем же выводам о нелокальности сознания, что и ты.

Оригинал взят у anlazz в Еще раз о нелокальности сознания.
Может показаться, что

Comments

[sauhetzer]

Автор начал за здравие - а кончил за упокой. Если первая часть текста - вообщем неплоха, без фатальных моментов, то каждая следующая часть все слабее и слабее. Не понятно, что он хотел сказать и о чем. Об общественном сознании? Что-то, где-то, немного и невнятно. О дихотомии локальность\нелокальность? , Потерялась она как-то, что-то не видно, почему локальность сознания не могла привести к такой же ситуации.

>"отказ от идеи «индивида» является одним из важнейших действий".

Тут, если честно, я совсем не понял что имеет ввиду автор (не спроста же он взял "индивида" в кавычки?) О чем идет речь - об отказе от "Я", отказе от "сознания"? Или банально "надо сперва ставить на место коллектив"?

>"Собственно, именно это показывает вся человеческая история - при почти полном игнорировании данного феномена со стороны «официальной науки"

Я не фанат ни "официальной науки" ни, Боже упаси, пресловутых "научности" и "научного метода". Однако же, я так и не понял, о каком феномене идет речь, на который наука должна обращать внимание. Феномен крушения СССР? Феномен того, что люди могут меняться в течении десятка лет? Феномен того, что общество мусульман\христиан\советских людей порождает мусульман\христиан\советских людей? Или что политические и социальные изменения часто касаются нейтрально\пофигистически настроенных людей?

И в довершение всего - мне показалось, или автор и вправду хочет переложить ответственность\вину за создание поколения "бандитов, проституток, продажных чиновников, «бизнесменов с большой дороги" на кого угодно, но только не на КПСС, СССР и его социальное общество?

[anairos]

Есть такое дело. Автор обращается к читателям, которые знакомы с его предыдущими статьями, и потому не разъясняет заново то, о чем уже упоминал раньше. Это действительно иногда не дает понять, о чем он говорит.

Конкретно этот текст - часть рассуждений о том, как можно изменить общественное сознание в сторону коммунизма.

Отказ от идеи индивида - это отказ от представлений, что сознание и личность человека принадлежат ему одному и "находятся" в нем. Автор придерживается мысли, что значительная часть личности не просто обусловлена социумом, а буквально является общей. То есть он считает, что коллективное бессознательное, обнаруженное Юнгом, в прямом смысле коллективно, а не представляет собой своего рода настройки по умолчанию, унаследованные от предков.

Соответственно, феномены, о которых он говорит - это как раз то, что исследовали Юнг, Паули и другие. Ну и то, что общественное сознание в России поменялось до неузнаваемости дважды за столетие.

И в довершение всего

Возможно, из самого текста статьи действительно может сложиться такое впечатление. Но вообще-то автор неоднократно писал о своей версии причин крушения СССР, и по его мнению, это произошло именно потому, что советское общество само бережно вырастило внутри себя все объективные причины своего распада.