Стараниями Голливуда и видеоигр, когда мы думаем о неупокоенных мертвецах, то в первую очередь представляем труп, который, несмотря на свою очевидную мёртвость, продолжает двигаться и действовать. А кем он был при жизни, как бы и неважно - сила, которая сейчас анимирует останки, не имеет отношения к их прежнему обладателю
(
Read more... )
Comments 27
Спасибо!
Reply
У мёртвых ещё одно назначение хорошее есть. Они дают тебе право на землю и помогают брать силу земли.
"Это моя земля, здесь лежат мои предки!"
Получается связь через мёртвых с духами места. Мёртвые принадлежат роду, и мёртвые принадлежат духам. Мёртвые могут о чём то договорится с другими духами, а своих мертвецов можно о чём то просить. Они умерли, но продолжают делать очень полезное и важное дело.
Reply
Reply
В душе не разумею что за метод. Мне все эти названия сложно.
Reply
Reply
На языке судмедэкспертизы насильственная смерть примерно соответствует unnatural, несчастные случаи туда тоже входят.
Reply
Корня-то оно того же, только никакой архаики в "мощах" нет. Это калька с греческого, появилась она Руси вместе с христианским культом. То есть "не зря" тут лишнее.
Reply
Это вовсе не калька. Мощи святых называются у греков "лейпсана", этому слову по смыслу точно соответствует наше "останки".
А "мощи" - это как раз наше. Да и культ мёртвых и их костей явно был на Руси задолго до христианства.
Но даже если бы оно в самом деле было калькой - это значило бы лишь то, что и греки называли почитаемые кости словом, производным от понятия "сила".
Reply
Но если бы оно на самом деле было калькой, то это бы означало, что именно греки, а не славяне, называли почитаемые кости словом, производным от понятия "сила".
Reply
Reply
Чтобы они кому-то являлись - такого не слышал (хотя антисоветски настроенные авторы частенько пользовались этой идеей, в основном в форме "мумия Ленина встаёт и поедает людей").
Впрочем, культ Сталина-Ленина, каким он был при жизни Вождя Народов, почти дословно повторяет египетский культ Гора-Осириса. Двуединое божество, которое в облике нынешнего царя правит видимым миром, а в облике его отца - невидимым. После смерти Сталина преемственность культа была нарушена, и божество лишилось воплощения в мире живых.
А если вспомнить знаменитое стихотворение Вознесенского, то там автор задвигает ещё более интересную концепцию - Владимир Ульянов был последним частным воплощением Ленина. После его смерти коллективным Лениным стал весь советский народ - и потому Ленин будет жить, пока народ остаётся советским.
Тут уже прямая аналогия - христианская догматика о Церкви как Теле Христа.
Reply
"Не молись за меня, мне уже ничто не поможет".
Ещё в ЖЖ есть человек, который утверждает, что общался и с Лениным, и со Сталиным в мире мертвых.
А вообще наверное жизнь на Земле была бы иной, если бы люди действительно знали о посмертной судьбе других людей.
Reply
В "Розе мира" про Сталина тоже много всего интересного написано, а автор утверждал, что это не просто плохо написанное фэнтези, а результат откровений из иного мира.
Я, если честно, никак не увязываю явления мёртвых с какими-либо концепциями загробной жизни. Призраки - которые бывают не только у мёртвых, но и у живых, причём как бы не чаще даже - это факт. То, что это души умерших, или демоны, или ещё что-то - уже теории, пытающиеся этот факт как-то объяснить.
Сам я предпочитаю в этом смысле оставаться агностиком. То есть у меня есть свои представления об устройстве мира, но в том, что касается загробной жизни, я стараюсь гипотез не измышлять.
Reply
Leave a comment