Заняться смертью
- Я? УБИВАЮ? - произнёс Смерть, явно оскорблённый. - РАЗУМЕЕТСЯ, НЕТ. ЛЮДИ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА, НО ЭТО ИХ ДЕЛА. МОЯ РАБОТА НАЧИНАЕТСЯ УЖЕ ПОСЛЕ. В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЭТО БЫЛ БЫ ЧЕРТОВСКИ ГЛУПЫЙ МИР, ЕСЛИ БЫ УБИТЫЕ ЛЮДИ НЕ УМИРАЛИ, РАЗВЕ НЕТ?
Терри Пратчетт, «Мор, ученик Смерти»Казалось бы, что может быть более логичным и самоочевидным, чем то, что убитые ( Read more... )
Comments 41
Штёртебекер вроде бы не вскочил - читал, что ему голову на ходу отрубили. Часть из этих одиннадцати он успел пробежать живым, а часть уже без головы
Reply
Reply
С подобными историями как правило такое происходит. :)
Просто "пробежал после отрубания головы" выглядит правдоподобней, чем "вскочил и побежал". :)
Reply
Как многие, наверно, помнят, там есть сцена самобpосания тела в pекy. Для смягчения последствий падения обычно использовались маты. И обычно их с собой не возили, а искали на месте (в школах, споpтзалах). А здесь вышел облом: нет, не дают, никого нет и т. п. В одном месте им пpедложили батyт. Делать нечего, взяли, но в сyматохе (или намеpенно) забыли пpедyпpедить актpисy. И вот пpедставьте себе сценy: геpоиня с кpиком бpосается в pекy... и вылетает обpатно. С кpиком... И так несколько pаз... Актеpы с тpyдом сдеpживаются (сцена тpагическая), зpители в тpансе... В этот момент один из стоящих на сцене с пpоизносит:
- Да... Hе пpинимает Волга-матyшка душу грешную...
Reply
Вспомнился рассказ Зощенко "Как жена не разрешила мужу умереть". (Конечно, какой-нибудь районный лейб-медик, прочитав этот рассказ, усмехнётся.)
А еще рассказ о гусаре-схимнике, которому не дали помереть клопы. «Сейчас он служит кучером конной базы Московского коммунального хозяйства»
Reply
Reply
Тем не менее механизм самоубийства существует и на клеточном уровне (пресловутый апоптоз), и на уровне целых организмов.
Стандартное объяснение гласит, что хотя он и не даёт никаких преимуществ отдельно взятому организму, но даёт таковые всей популяции: популяция, в которой у отдельных организмов есть такая функция, оказывается в среднем более жизнеспособной, чем та, где его нет.
Reply
Reply
Если так ставить вопрос, то да: способность выключить свой организм быстро и без мучений никак не сказывается на способности выжить и передать гены потомству. Разве только она связана с какими-нибудь особенностями прижизненного поведения - скажем, существа, которые на такое способны, более спокойны и меньше дёргаются по пустякам.
Reply
про дееспособность "убитых" прекрасно осведомлены полицейские. их этому учат:
даже попадание пули в сердце не вызывает мгновенную смерть и у мотивированного нападающего есть ещё несколько секунда (даже десятков) чтобы добраться и пырнуть вас ножом.
именно поэтому из нападающего норовят сделать дуршлаг и разряжают обоймы. При пистолете в кобуре "безопасная" дистанция от вооруженного ножом бандита где-то больше 10 метров. Не помню точно, давно видел.
ну а научиться "выйти и выключить свет" когда наступит срок это одна из желаных целей моих "тренировок". Вернее - была типа цель/желание. Теперь это только слабая надежда-мечта.
прикольно: моя первая (русская, москвичка) училка цигуна как-то это учуяла. В разговоре я её между прочим спросил: "А как мы умирать будем?". Она куда-то внутрь себя заглянула: "а мы просто уйдём когда придёт время".
Кстате, по легенде, один из 1-х основателей рей-ки вроде-бы ушел. Офицер ВМФ, началась война. Он собрал учеников, сказал что не сможет убивать людей и ушел.
Нуу, учитывая что всё это были японцы это ( ... )
Reply
Reply
ну вот, а так красиво рассказывали.
типа той-же точки "бай-хуэй", которая попросту "бай-хуй"
(это всё материалисты клевещут!)
:)
Reply
Reply
Leave a comment