Мысли идейного казуала

[anairos]

Назвать меня казуалом - всё равно что назвать агностика неверующим. В сущности верно, но упускает из виду главное.

Агностик - идейный неверующий. Он полагает, что все представления о потустороннем одинаково недостоверны, а значит, всё равно, какому из них следовать. И в целях экономии энергии он следует представлению, что никакого потустороннего

Comments

[apollo_musaget]

Агностик - идейный неверующий? Очередные перлы креативного класса.

Гностик это тот кто считает, что обладает неким гнозисом - знанием. О том как всё на самом деле устроено.

Агностик это тот, кто понимает, что не обладает полнотой знания о Мироздании.

[russian_savage]

Агностик именно что опирается на знания, а не на веру. Где здесь противоречие с "идейным неверующим"?

[apollo_musaget]

Агностик опирается на Разум. Разум не является синонимом тотального отрицания.
Если Вера не противоречит Разуму, то отрицания нет.

[russian_savage]

>>Если Вера не противоречит Разуму, то отрицания нет.

Если вера противоречит разуму, то она не верна. А если не противоречит, то зачем её добавлять?

[livelight]

GemCraft Labyrinth - это воистину шедевр! Атмосфера на 12 из 10, многообразие стратегий, челенджи - ребята постарались на славу!
Остальные из этой серии лично меня настолько не вставили.

(Здесь идут штатные лучи поноса тем, кто убил flash, после чего играть в это стало гораздо сложнее технически, хотя всё ещё возможно)

[anairos]

Мне, наоборот, понравилась только первая игра из серии. В остальных, как по мне, разработчики погнались за количеством в ущерб качеству - переусложнили геймплей, введя море новых переменных.

В результате как раз стратегии я перед собой не вижу в принципе. Уже нельзя, как в первой части, заранее распланировать, что и как ты будешь делать - ибо всё теряется за рюшечками и финтифлюшками. Остаётся просто тупо пытаться проходить уровни - что тоже непонятно как делать, ибо сложность по сравнению с первой частью тоже возросла существенно.

[livelight]

Кроме очевидно эпичных уровней, там были некоторые, через которые внезапно сложно пройти. Подозреваю, что это даже не специально планировали именно эти уровни такими, в отличие от эпичных уровней, а просто нечаянно так получилось. В результате приходится возвращаться на уже пройденные уровни и прокачиваться на них с повышенным уровнем сложности, чтобы получить уровень, на котором удастся таки пробиться, и в целом это вполне укладывается в тот же самый геймплей.

И повторюсь, атмосферность там мне гораздо больше понравилась.

[tarcus_exile]

Поправлю, всю серию разрабатывает один человек. В том числе поэтому между новыми частями так много времени проходит. Не представляю, как он справляется с таким титаническим трудом (сам разработчик и представляю, сколько всего для этого нужно).

[mindfactor]

>Хуже могло быть только одно - если бы, придя к противнику в очередной раз, герой обнаружил, что тот уже стал дряхлым стариком или вообще умер.

Комикс для привлечения внимания (по картинке тыц)

[anairos]

Ну да, как-то так :))

[konnovmaksim]

Хорошее и правильное замечание. Кстати, я заметил, что значительную часть удовольствия мне в играх приносит не достижение какого-либо результата, а выбор способов его достижения и подходящих условий. От тактики/стратегии, до комплектования отряда, выбора оружия и т.д.

[anairos]

А в игре так и должно быть. Это в жизни мы можем перетерпеть неприятную и трудную работу ради награды в конце, а в игре такое не имеет смысла. Там главное удовольствие всегда от самого процесса.

Я лучше буду играть неоптимальным билдом, но зато таким, который годится в дело с самого начала и постепенно делается сильнее, чем супер-пупер билдом, который становится рабочим только к концу первого прохождения, а до того непонятно как им играть вообще.

[konnovmaksim]

именно так.

[valsshebnik]

Агностик это как раз верующий, просто без конкретики - во что именно.