Интуитивная реальность

[anairos]

У Иванова-Петрова появился весьма занимательный материал. Я очень рекомендую прочитать его целиком, но в принципе достаточно ознакомиться с основными выводами

Comments

[bioplant]

можно вкратце: "сциентизм - разновидность религии, у него есть все признаки религии"

[anairos]

Это упрощение, которое у многих (в первую очередь сторонников сциентизма) вызывает рефлекторную реакцию "религия - это поклонение богам и культ непознаваемых сущностей".

Мне поэтому больше импонирует подход японцев. В японском языке вообще нет слова "религия". Вместо него есть несколько других терминов. Например, "синдзин" - это ритуальная практика, выстраивающая отношения человека с иным миром. "Кё" (учение) или "до" (путь) - это уже иной способ существования, преображающий человека в некое идеальное состояние.

У науки нет "синдзин" в чистом виде - хотя некоторые моменты научного метода изрядно напоминают ритуальную практику, но всё же это не она. А вот "кё" и "до" у неё присутствуют в полном объёме, и они даже строже и ригористичнее, чем у большинства толков христианства.

[evgeniirudnyi]

Я бы сказал, что в данном случае ключевым будет "иной мир". Введение "иного мира" - явная черта науки и в этом смысле она похоже на религию и эзотерику. Естественно, что наука заявляется, что ее "иной мир" соотвествует реальному положению дел, но это уже другой вопрос.

[anairos]

В том-то и дело, что это разный иной мир. У науки это платоновский мир идей, он состоит из чисел. У религии и магии это мир смыслов, он состоит из присутствий, воль и представлений.

[buddha239]

То ли автор книги, то ли Иванов-Петров натягивают сову на глобус. Нету никаких интуитивных законов природы, потому что "законы природы" - понятие совсем не интуитивное. Антиподы на чем ходят - если интуитивно?:)

Вот когда человечество задумывается о законах природы, то тогда уже начинаются попытки придумать физику (и прочие естественные науки). И "физик" этих явно больше двух.

[anairos]

Есть интуитивное представление о природе и её поведении, и это поведение мыслится закономерным. Как это ещё назвать, если не законами природы?

[buddha239]

Мыслится закономерным?

По-моему, "интуитивный" ответ на вопрос "как ходят австралийцы" - "а хрен его знает". И, кстати, в таком ответе много мудрости - потому что информации недостаточно.

А вот Аристотель и прочие стали придумывать глобальные законы природы - при этом, не ставя экспериментов. Понято, что результат так себе. На уровне марксизма-ленинизма.:)

[buddha239]

А еще у древних греков, насколько я понимаю, была отдельная физика "вокруг нас", и совсем другая - для небесных тел. И что в этом интуитивного?:)

[livelight]

А вот Гарри Поттер, когда стал рациональным, победил Волдеморта именно благодаря наработанному умению видеть мир именно таким, какой он есть :)
(Подробнее - это уже спойлеры будут)

[anairos]

Ну ещё бы было иначе в книге, написанной именно с целью продвижения одной конкретной модели рациональности :))

[smertnyy]

Сколько моделей рациональности вы знаете?

[anairos]

Ой, там много. Практически столько же, сколько мыслителей-рационалистов.

Даже если мы не будем рассматривать богословов - в науке, например, некоторое время боролись рациональность Ньютона и Декарта. Они очень разные. Достаточно вспомнить, что по Ньютону истина может быть установлена решающим экспериментом, результаты которого самоочевидны и свидетельствуют в пользу той или иной гипотезы. По Декарту же это невозможно, поскольку результаты эксперимента не могут быть самоочевидными и зависят от интерпретации и правильного настроя ума исследователя.

[elotar]

"правильная академическая физика" интерфейс только к одной задаче - заморочить профанов.

[ext_6225447]

Каким тогда образом она делает проверяемые прогнозы?

[elotar]

Вы что-то лично проверяли?

[ext_6225447]

Ага, в процессе очередной проверки вам пишу

[is4umielofon]

Чота посты Иванова-Петрова чем дальше, тем мракобеснее. Может впадает в детство и "врожденные истины" дают о себе знать?

[strannik1]

Неужели он плоскоземелец, не верует в Науку, Борьбу с Климатом и отрицает живительные прививки от Ковида???
Мракобес!

[is4umielofon]

Т.е. вы веруете в то, что всякий мракобес обязан быть плоскоземельцем?

[strannik1]

Генеральная Линия Партии Прогресса сейчас такая!
Все кто не верует в Науку - проклятые плоскоземельцы! Всех в концлагеря и насильно колоть! Ради Прогресса и Процветания!