Редко так бывает, чтобы третья часть не просто не уступала по качеству первым двум, но превосходила их практически во всех отношениях. Особенно если речь идёт о книгах
( Read more... )
> ядовитый воздух Дурацкого острова либо не действует вообще, либо действует гораздо слабее. Насколько я помню, действует. У них специальные защитные меры, но, тем не менее, высокий уровень "производственного травматизма".
Вообще, Волков заложил место для ещё двух социумов, но так их и не написал...
> Лунный строй вообще не слишком похож на капитализм, поскольку там нет свободного рынка и весьма ограничена конкуренция.
Так это, "Империализм, как высшая стадия капитализма" же. Тут можно уже или шире брать понятия, конечно, можно считать, что если монополия или картель, то это уже не капитализм, а какое-то другое слово. Но по крайней мере часть классиков считала что это просто логическое продолжение в том же ряду.
А что у Носова гуманнее -- ну так детская книжка всё же. Там не убивают.
Можно и так назвать. Но в наше время большинство апологетов капитализма апеллируют как раз к открытому рынку и свободе конкуренции, как к главным достоинствам этого строя. Империализм же именно эти достоинства и прикрывает в первую очередь, поскольку они невыгодны крупнейшим капиталистам.
А что у Носова гуманнее -- ну так детская книжка всё же. Там не убивают.
Не убивают "в кадре". Но в новостях убийства упоминаются каждый день, да и в кино их демонстрируют много и со вкусом, так что Незнайке и Козлику после просмотра особо живописной ленты снятся кошмары об утоплении в мазуте.
Мне кажется, было бы странно, если бы апологеты вели себя иначе :) На то они и апологеты.
Но тут можно немного детальнее говорить. Свободный рынок -- свободный от чего? Что имеется ввиду? Насколько я понмаю, имеется ввиду свободный от государственного регулирования. От влияния внеэкономических сил (границы, пошлины, лицензии и проч). И, насколько я понимаю, это всё на Луне отсутствует.
Кстати, неочевидный для меня вопрос, свободен ли рынок, на котором действует антимонопольное законодательство. В прекрасном раю либертарианцев, скорее всего, таких ограничений же быть не должно? Увы, я не достаточно знаком с теорией.
А вот конкуренция по идее должна быть естественным следствием свободного рынка. Ведь каждый может выставить на рынок свой товар, рынок же свободный. Ну, в общем, не всегда получается, как выясняется.
Вот примерно это я обычно и говорю апологетам капитализма. Чтобы он сохранял хоть какое-то человеческое лицо (и в частности, чтобы работала конкуренция), он должен всегда чувствовать на загривке железную руку государства.
== Университет ведь тоже был своего рода «городом в городе», со своими законами (университетскими уставами), своим правительством (учёным советом и советом попечителей) и другими, чем для горожан или крестьян, границами дозволенного. Академия Наук до сих пор является цехом.
Нас же пугают, что на смену государствам придёт власть глобальных корпораций. Вот она у Носова и описана. Не американский капитализм 30-х, и не российский капитализм 90-х, а глобальный капитализм недалёкого будущего
Но тому же Пончику на рынок выйти никто не помешал, и раскрутиться не помешал. Выдавили его только когда он стал уже достаточно заметным для картеля. То есть, на уровне некрупных доходов там рынок вполне свободный и регуляций особо нет -- ни от монополистов, ни от государства.
Наоборот. Пончика и остальных выдавили с рынка, потому что они были слишком мелкими, чтобы войти в картель. Это было первое решение соляного бредлама - расчистить делянку от мелочи.
Раскрутиться ему никто и не мог помешать, потому что он был первопроходцем - до него соль никто не производил и не торговал ею.
Comments 58
Насколько я помню, действует. У них специальные защитные меры, но, тем не менее, высокий уровень "производственного травматизма".
Вообще, Волков заложил место для ещё двух социумов, но так их и не написал...
Reply
Reply
Reply
Reply
Так это, "Империализм, как высшая стадия капитализма" же. Тут можно уже или шире брать понятия, конечно, можно считать, что если монополия или картель, то это уже не капитализм, а какое-то другое слово. Но по крайней мере часть классиков считала что это просто логическое продолжение в том же ряду.
А что у Носова гуманнее -- ну так детская книжка всё же. Там не убивают.
Reply
А что у Носова гуманнее -- ну так детская книжка всё же. Там не убивают.
Не убивают "в кадре". Но в новостях убийства упоминаются каждый день, да и в кино их демонстрируют много и со вкусом, так что Незнайке и Козлику после просмотра особо живописной ленты снятся кошмары об утоплении в мазуте.
Reply
Но тут можно немного детальнее говорить. Свободный рынок -- свободный от чего? Что имеется ввиду? Насколько я понмаю, имеется ввиду свободный от государственного регулирования. От влияния внеэкономических сил (границы, пошлины, лицензии и проч). И, насколько я понимаю, это всё на Луне отсутствует.
Кстати, неочевидный для меня вопрос, свободен ли рынок, на котором действует антимонопольное законодательство. В прекрасном раю либертарианцев, скорее всего, таких ограничений же быть не должно? Увы, я не достаточно знаком с теорией.
А вот конкуренция по идее должна быть естественным следствием свободного рынка. Ведь каждый может выставить на рынок свой товар, рынок же свободный. Ну, в общем, не всегда получается, как выясняется.
Reply
Reply
Академия Наук до сих пор является цехом.
Reply
Reply
Даже гильдейцы вытесняют нарушителя конвенции демпингом а не насилием.
Reply
Reply
То есть, на уровне некрупных доходов там рынок вполне свободный и регуляций особо нет -- ни от монополистов, ни от государства.
Reply
Раскрутиться ему никто и не мог помешать, потому что он был первопроходцем - до него соль никто не производил и не торговал ею.
Reply
Leave a comment