Фашизм посредственности
Очередной позор Крашенинниковой:научно доказано, что либерал не может быть фашистом?.. Помнится, одно время не к ночи помянутый Кургинян толдычил, что фашизма не может быть в России. А почему не может быть? Ну ведь "гуру" так сказал..
Так вот и эта Крашка- будто тоже под "гуру" замашка. Спрашивать кто, где, когда научно доказал невозможность либерального фашизма явно не стоит. Крашки на такие вопросы не отвечают ибо идиоты, на которых это шоу расчитано, их не задают.
И по какой-такой причирне отмороженный капитализм любого сорта откажется от возможности фашистской суперприбыли (круг спонсоров фашизма весьма широк), если за 300 процентную маржу и родую мать продать могут? Или это только одни консерваторы делают, а либералы никогда?
Также неясно почему лидер КПРФ не может называться консерватором если СССР, по которому многие ностальгируют, был лево-консервативным проектом, а либерализм ни в Советском Союзе, ни у большинства россиян особой симпатии никогда не вызывал и не вызывает.
"А если читать Димитрова и Ленина, то ЧУВСТВУЕШЬ, что человек тебя не обманывает"-это вот вообще без комментариев. Читайте и получайте удовольствие..
Либо Пучков с Жуковым по причине половой принадлежности и особенностей менталитета относятся к словам дамы некритично и снисходительно, либо..
Впрочем, о Гоблине я не лучшего мнения из-за его пиара "гуру" Ку и поведения в связи с историей маньяка Соколова.
Подробнее: Гоблин, заткнись! https://amygdally.livejournal.com/24414.html
Почему говорят, что революция пожирает своих детей и как не допусить подбоного
https://amygdally.livejournal.com/676407.html
В общем, деньги на обучение в Сорбонне эдакой трупёрды были выброшены на ветер. Посади на место докладчицы любую администраторшу из хорошей гостиницы и смотрется она будет не хуже, а рассуждать может и лучше. Почему? Такова реальность нынешнего общества (это время сливных бачков, детка), а многознание уму не научает.
Лучше бы с такими "высокомысленными" данными никуда не высовываться, а её в общественную палату посадили кресло протирать-вроде как Бузову поставили типа петь и по сцене скакать (хорошо хоть эту в Сорбонну не отправили, хотя толи ещё будет..)
Ведь самый большой спрос сейчас на посредственностей, которыми "хозяева жизни" могут вертеть на своё усмотрение, красить их в разные цвета и устраивать "шапито".
Именно из такой категории и был Адольф Гитлер-жалкое, готовое на всё ничтожество-лишь бы убежать от осознания собственной серости и наипошлейшей банальности. Это очень похоже на поведение маньяка, который убивает так как не способен иным способом реализовать свои раздутые до неимоверных пределов притязания на "величие", даже приблизительно не соответствующие способностям.
В последствии, осознавшие произошедший с Германией кошмар, говорили, что просто проглядели Гитлера и не догадывались, что посредственность может представлять такую опасность.
Подробнее об этом и не только:
Шкала космополитизм-патриотизм как основной критерий классификации деятелей российского общества
https://amygdally.livejournal.com/502876.html
Таким образом, можно сделать вывод о том, что если кто и является потенциальным фашистом, так это недовольная (как старуха у корыта и далее по списку), стремящаяся к самовозвышению в капиталистическом обществе посредственность, которая не стесняется любыми средствами занимать не соответствующие способностям статусные должности и теряющая человеческий облик от зависти, гордости и жадности.
Ярким признаком фашизма может являтся и доминирование семантического управления так как на рефлексивное у посредственности ума не хватает.
Так вот и эта Крашка- будто тоже под "гуру" замашка. Спрашивать кто, где, когда научно доказал невозможность либерального фашизма явно не стоит. Крашки на такие вопросы не отвечают ибо идиоты, на которых это шоу расчитано, их не задают.
И по какой-такой причирне отмороженный капитализм любого сорта откажется от возможности фашистской суперприбыли (круг спонсоров фашизма весьма широк), если за 300 процентную маржу и родую мать продать могут? Или это только одни консерваторы делают, а либералы никогда?
Также неясно почему лидер КПРФ не может называться консерватором если СССР, по которому многие ностальгируют, был лево-консервативным проектом, а либерализм ни в Советском Союзе, ни у большинства россиян особой симпатии никогда не вызывал и не вызывает.
"А если читать Димитрова и Ленина, то ЧУВСТВУЕШЬ, что человек тебя не обманывает"-это вот вообще без комментариев. Читайте и получайте удовольствие..
Либо Пучков с Жуковым по причине половой принадлежности и особенностей менталитета относятся к словам дамы некритично и снисходительно, либо..
Впрочем, о Гоблине я не лучшего мнения из-за его пиара "гуру" Ку и поведения в связи с историей маньяка Соколова.
Подробнее: Гоблин, заткнись! https://amygdally.livejournal.com/24414.html
Почему говорят, что революция пожирает своих детей и как не допусить подбоного
https://amygdally.livejournal.com/676407.html
В общем, деньги на обучение в Сорбонне эдакой трупёрды были выброшены на ветер. Посади на место докладчицы любую администраторшу из хорошей гостиницы и смотрется она будет не хуже, а рассуждать может и лучше. Почему? Такова реальность нынешнего общества (это время сливных бачков, детка), а многознание уму не научает.
Лучше бы с такими "высокомысленными" данными никуда не высовываться, а её в общественную палату посадили кресло протирать-вроде как Бузову поставили типа петь и по сцене скакать (хорошо хоть эту в Сорбонну не отправили, хотя толи ещё будет..)
Ведь самый большой спрос сейчас на посредственностей, которыми "хозяева жизни" могут вертеть на своё усмотрение, красить их в разные цвета и устраивать "шапито".
Именно из такой категории и был Адольф Гитлер-жалкое, готовое на всё ничтожество-лишь бы убежать от осознания собственной серости и наипошлейшей банальности. Это очень похоже на поведение маньяка, который убивает так как не способен иным способом реализовать свои раздутые до неимоверных пределов притязания на "величие", даже приблизительно не соответствующие способностям.
В последствии, осознавшие произошедший с Германией кошмар, говорили, что просто проглядели Гитлера и не догадывались, что посредственность может представлять такую опасность.
Подробнее об этом и не только:
Шкала космополитизм-патриотизм как основной критерий классификации деятелей российского общества
https://amygdally.livejournal.com/502876.html
Таким образом, можно сделать вывод о том, что если кто и является потенциальным фашистом, так это недовольная (как старуха у корыта и далее по списку), стремящаяся к самовозвышению в капиталистическом обществе посредственность, которая не стесняется любыми средствами занимать не соответствующие способностям статусные должности и теряющая человеческий облик от зависти, гордости и жадности.
Ярким признаком фашизма может являтся и доминирование семантического управления так как на рефлексивное у посредственности ума не хватает.
Click to view