Остров Русов (по Прицаку О.И.)

[amp_amp]

Уже полторы сотни лет учёные всего мира пытаются определить местоположение «острова Русов», известного нам по сочинениям целого ряда арабских и персидских авторов X-XVI веков, начиная с арабского ученого Ибн Русте.  Выдающийся немецкий и российский востоковед-арабист Христиан Френ и многие его последователи (Бартольд, Новосельцев, Шармуа, Розен и т

Comments

[777hawk]

Интересная версия. Есть над чем подумать.

[v_st]

Оффтоп, но думаю, вам понравится.
Очередной пропагандист про финно-московитов, укравших историю Украины-Руси. Нашел у него занятное.
https://www.facebook.com/ipllm/posts/2860014494105480
Некая петиция французского слависта Казимира Делямарра. Написана прямо по методичке: украинцы - Русь, России не существует, московиты - азиаты, украли название и историю и т.д. и т.п. Стало интересно, "петиция Делямарра" - первоисточник всех этих упоительных историй или он вдохновлялся чем-то более ранним ? И с какой стати француз вдруг это все накатал ?

[amp_amp]

Ну так это явно тропою Духинского. Он свой "труд" издал как раз во Франции в это время. И Костомаров писал своё опровержение именно на французскую публикацию Духинского. У него в Париже нашлись французские последователи. Уверен, что этот из них же. Время совпадает.

[anonymous]

Посмотрел канал, вещающий про тысячелетнюю непрерывную Украину-Русь. Глянул ролик "История Украины за десять минут". На восьмой минуте, про Гетманщину--- "Речь Посполитая договорилась с Московией напасть на Гетманщину. Украинска держава вместе с Крымом воевала на два фронта более пятидесяти лет." Доктор Геббельс бурно аплодирует из ада.

[diana_spb]

Я на Urb-а сейчас посмотрела пост о славной истории Руського королевства. Почему-то никто не прошёлся по его границам :)

[amp_amp]

Это тот, который с видео? С Руським королевством до 1918-го?

[diana_spb]

Ага

[amp_amp]

Сама постановка доказательств только на существовании титула "русский" уже достаточно нелепа, особенно учитывая то, что эти же самые люди говорят, что "всея Руси" в титуле русских князей и царей ничего не доказывает. А так то никто из россиян и не сомневается, что западно-украинские земли входили в состав Руси и именовались русскими на протяжении всей истории вплоть до 20-го века.
Сама логика свидомых просто смешна. Они говорят, вот же, Галичина и Волынь "руськая земля", почему-то подразумевая, что если эти земли русские, то другие ими быть не могут. То же и про Киевщину. Доказывая, что только она и была Русью, они сами вычеркивают из Руси большую часть самой Украины, включая "руськое королевство".
Короче, человеческая логика там и не ночевала. Одна русофобия.

[le_professinel]

Можно ли на основании единичного использования термина "внешняя" и названия крепости "Самватас" заключить, что для описания Руси Константин пользовался арабскими источниками или услугами хазарских/иудейских дипломатов/купцов ? Второй вопрос: есть ли хоть какие-то данные археологии подтверждающие обоснованность локализации "острова" в Ростове IX века ?

[amp_amp]

>>>Можно ли на основании единичного использования термина "внешняя" и названия крепости "Самватас" заключить, что для описания Руси Константин пользовался арабскими источниками или услугами хазарских/иудейских дипломатов/купцов ?

Вряд ли. Речь может идти лишь о версии, одной из. Тем более "внешняя" Русь Багрянородного может быть переведена, как "дальняя" и даже "языческая", что тоже даёт пищу для других версий.

>>>Второй вопрос: есть ли хоть какие-то данные археологии подтверждающие обоснованность локализации "острова" в Ростове IX века ?

Есть. Ростовская земля завалена кладами арабского серебра, а русы были несомненными участниками Волжской торговли.

[le_professinel]

«Вряд ли. Речь может идти лишь о версии, одной из. Тем более "внешняя" Русь Багрянородного может быть переведена, как "дальняя" и даже "языческая", что тоже даёт пищу для других версий.»

Хм, если можно перевести как "дальняя" ,то почему перевели всё-таки как "внешняя" ? На каком основании и как это слово переведено в иностранных источниках ? Кроме того, о Самватасе греки узнали явно не от росов. И совсем не факт ,что от славян. Славяне ,совершенно очевидно, и сами ничего не знали об этом.

«Есть. Ростовская земля завалена кладами арабского серебра, а русы были несомненными участниками Волжской торговли.»

Клады это хорошо, о кладах читал. Другой вопрос это есть ли какая-то концентрация кладов именно в том месте, которое идентифицируется как "остров", к тому же неплохо было бы, чтобы в этом же месте раскопали бы какое-то подобие поселения. Короче говоря, есть ли там что-то вроде Гнездово ? И во-вторых: почему всё-таки не само Гнездово или Бьёрке ? Бьёрке ,по-моему, соответствует вообще всем критериям ,разве не так ?

[amp_amp]

>>>если можно перевести как "дальняя" ,то почему перевели всё-таки как "внешняя