Уже полторы сотни лет учёные всего мира пытаются определить местоположение «острова Русов», известного нам по сочинениям целого ряда арабских и персидских авторов X-XVI веков, начиная с арабского ученого Ибн Русте. Выдающийся немецкий и российский востоковед-арабист Христиан Френ и многие его последователи (Бартольд, Новосельцев, Шармуа, Розен и т
(
Read more... )
Переводили и как дальнюю. Всё зависит от того, какой версии придерживается исследователь.
>>>На каком основании и как это слово переведено в иностранных источниках ?
Это у переводчиков надо спросить. Но полагаю, что на основании словарей греческого языка той поры, в котором есть несколько значений этого слова.
>>>Славяне ,совершенно очевидно, и сами ничего не знали об этом.
Источников, содержащих сведения о том, что знали или не знали славяне о Самватасе в то время, не сохранилось. Так что тут из области гаданий, которые не очень очевидны.
>>>Другой вопрос это есть ли какая-то концентрация кладов именно в том месте, которое идентифицируется как "остров", к тому же неплохо было бы, чтобы в этом же месте раскопали бы какое-то подобие поселения.
Концентрация есть. Она отчетлива. Поселения тоже имелись. Район довольно большой.
>>>Короче говоря, есть ли там что-то вроде Гнездово ?
Темерево.
>>>Бьёрке ,по-моему, соответствует вообще всем критериям ,разве не так ?
Бирка... Есть и такая версия. И ещё несколько других. Есть даже, где днепровский остров пытаются натянуть на остров Русов, хотя он вообще никак не подходит ни по каким кретериям.
Reply
Может вы и правы, но мне показалось, что из текста совершенно очевидно, что эти данные получены от другой стороны, явно не славян и не росов. Если бы местные славяне что-то слышали о Самватасе, то это отразилось бы в легенде, как это произошло с Хоривом и Левадией например. По всей видимости, Самватас - изначально хазарское название укреплений, которое было табуировано после захвата Русью.,
«Темерево.»
Тимерево далековато от Ростова-таки. Мне вообще всё равно где этот "остров" находился, просто хочу сказать, что рассуждения о ,так скажем, некой базы росов где бы то ни было без опоры на археологию , это обычная спекуляция. И Прицак должен был это понимать.
Reply
Хазария имела плотные отношения с Византией, временами даже союзнические. Посему конечно же обменивались информацией. Ну а версия о хазарской этимологии Самватаса считается наиболее обоснованной. Так что согласен с вами.
>>>Тимерево далековато от Ростова-таки
Но в пределах Острова Русов по Прицаку. Ближе к Ростову его предшественник мерянское Сарское городище. Там же рядом с городищем археологи откопали сезонный лагерь неместных пришельцев. Но и это не единственные следы.
>>>некой базы росов где бы то ни было без опоры на археологию , это обычная спекуляция. И Прицак должен был это понимать.
Этим страдают все версии локализации Острова. Так что приходится довольствоваться разными степенями вероятности разных версий. Какие-то более обоснованны, какие-то менее. Версия Прицака не выглядит маргинальной на фоне остальных.
Reply
Leave a comment