Остров Русов (по Прицаку О.И.)

Apr 14, 2020 21:52

Уже полторы сотни лет учёные всего мира пытаются определить местоположение «острова Русов», известного нам по сочинениям целого ряда арабских и персидских авторов X-XVI веков, начиная с арабского ученого Ибн Русте.  Выдающийся немецкий и российский востоковед-арабист Христиан Френ и многие его последователи (Бартольд, Новосельцев, Шармуа, Розен и т ( Read more... )

10 век, интересно, мнение, Русь, история

Leave a comment

amp_amp May 29 2024, 14:31:36 UTC
>>>если можно перевести как "дальняя" ,то почему перевели всё-таки как "внешняя" ?

Переводили и как дальнюю. Всё зависит от того, какой версии придерживается исследователь.

>>>На каком основании и как это слово переведено в иностранных источниках ?

Это у переводчиков надо спросить. Но полагаю, что на основании словарей греческого языка той поры, в котором есть несколько значений этого слова.

>>>Славяне ,совершенно очевидно, и сами ничего не знали об этом.

Источников, содержащих сведения о том, что знали или не знали славяне о Самватасе в то время, не сохранилось. Так что тут из области гаданий, которые не очень очевидны.

>>>Другой вопрос это есть ли какая-то концентрация кладов именно в том месте, которое идентифицируется как "остров", к тому же неплохо было бы, чтобы в этом же месте раскопали бы какое-то подобие поселения.

Концентрация есть. Она отчетлива. Поселения тоже имелись. Район довольно большой.

>>>Короче говоря, есть ли там что-то вроде Гнездово ?

Темерево.

>>>Бьёрке ,по-моему, соответствует вообще всем критериям ,разве не так ?

Бирка... Есть и такая версия. И ещё несколько других. Есть даже, где днепровский остров пытаются натянуть на остров Русов, хотя он вообще никак не подходит ни по каким кретериям.

Reply

le_professinel May 31 2024, 09:40:45 UTC
«Источников, содержащих сведения о том, что знали или не знали славяне о Самватасе в то время, не сохранилось. Так что тут из области гаданий, которые не очень очевидны.»

Может вы и правы, но мне показалось, что из текста совершенно очевидно, что эти данные получены от другой стороны, явно не славян и не росов. Если бы местные славяне что-то слышали о Самватасе, то это отразилось бы в легенде, как это произошло с Хоривом и Левадией например. По всей видимости, Самватас - изначально хазарское название укреплений, которое было табуировано после захвата Русью.,

«Темерево.»

Тимерево далековато от Ростова-таки. Мне вообще всё равно где этот "остров" находился, просто хочу сказать, что рассуждения о ,так скажем, некой базы росов где бы то ни было без опоры на археологию , это обычная спекуляция. И Прицак должен был это понимать.

Reply

amp_amp May 31 2024, 12:54:21 UTC
>>>эти данные получены от другой стороны, явно не славян и не росов

Хазария имела плотные отношения с Византией, временами даже союзнические. Посему конечно же обменивались информацией. Ну а версия о хазарской этимологии Самватаса считается наиболее обоснованной. Так что согласен с вами.

>>>Тимерево далековато от Ростова-таки

Но в пределах Острова Русов по Прицаку. Ближе к Ростову его предшественник мерянское Сарское городище. Там же рядом с городищем археологи откопали сезонный лагерь неместных пришельцев. Но и это не единственные следы.

>>>некой базы росов где бы то ни было без опоры на археологию , это обычная спекуляция. И Прицак должен был это понимать.

Этим страдают все версии локализации Острова. Так что приходится довольствоваться разными степенями вероятности разных версий. Какие-то более обоснованны, какие-то менее. Версия Прицака не выглядит маргинальной на фоне остальных.

Reply


Leave a comment

Up