О том, как украинцы татар на Куликовом поле победили

[amp_amp]

«Уже соколи и кречати, хохлацкыя ястреби, за Дон борзо перелѣтѣли и ударилися на многие стада на гусиные и на лѣбѣдиные. То быша ни соколи ни кречети, то наехали украинские князи на силу татарскую. И удариша копия харалужныя о доспѣхи татарские, возгрѣмѣли шабли козакскые о шеломы хиновские на полѣ Куликове на рѣчке Непрядвѣ. То ти, брате, не стукъ

Comments

[arkavav13]

Вся альтернативная укройынская история и есть, одно сплошное враньё и передёргивание фактов. К примеру, битва при Синих Водах чего стоит!!! В особенности как образец победы укройынского свидомого оружия. В действительности одно из сражений между Ордой и Литовцами.

[j_mcnulty]

Ну и конечно куда же без литвинов= современных украинцев и белорусов. Интересно, родина главного сейчас украинца - Болград - какое отношение имеет к литвинам? А господин Гройсман, премьер-министр незалежной - он точно литвин? Или Арсен Аваков - как там с литвинскими корнями? Или, может, поискать Веселую Долину, где родился министр обороны Украины на предмет наличия там литвинов в 14-м веке?

Либероидность и украинство — направления бегства из р

[livejournal]

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи « Либероидность и украинство - направления бегства из реальности» в контексте: [...] + «О том, как украинцы татар на Куликовом поле победили [...]

[cancellarius]

kolyvanski - известный смердяковец, кажется, из "ингерманландцев". Я его встретил в журнале недавно невинноубиенной Бабетты и пожевал (вежливо) дважды:
https://kolyvanski.livejournal.com/408789.html
https://kolyvanski.livejournal.com/284699.html

Традиционно для своего вида (Деружинский, Леусенко, Чеславский) нагл и, одновременно, пуглив - сидит в своем ЖЖ, оградив афедрон бронелистами, и пужает гостей баном

[amp_amp]

Первое и окончательное впечатление от него - больной человек. Но своих адептов, как я посмотрел, имеет.

[serg_slavorum]

Он не ингерманландец.

Этого уникума зовут Бочаров Алексей Анатольевич. Он из Новосибирска.

[anonymous]

Ахахаха, знатно течёт горючка из одного места из-за Колыванского, вот вот и бабаханет, :D

[amp_amp]

У кого течет? У Колыванского? У него скорее их головы нечто течет.

[anonymous]

Разве я написал У? Я написал ИЗ-ЗА Колыванского. Собственно, он основывается на фактах, их указывает. Не нравится его интерпретация? Кстати по теме о украинцах при Куликове. Там был такой воевода, один из лучших в Московском княжестве...Боброк Волынский, это его идея с засадным полком. Выходит, к победе укры поспособствовали )))

[amp_amp]

Милейший, то что нельзя подтвердить документальными свидетельствами, является не фактами, а пустопорожними фантазиями. И Колыванов не смог указать ни одно свидетельство, которое говорило бы в пользу его «фактов». Готов поспорить, что и вы не способны подтвердить ваши фантазии, насчет украинцев и Боброка.
Хотите проверить? Давайте.
Из каких источников взята ваша фантазия о Боброке? С чего вы взяли, что он был «один из лучших»? С чего взяли, что это была его идея с засадным полком? С чего вы взяли, что он считал себя хоть как-то украинцем, а не русским?
Давайте, выкладывайте свои ссылки на летописи. )))