Танки против "мирных граждан". Почему это происходит?

[amonov]

Comments

[luden1]

Открою секрет- танки в современной войне, это бесполезный кусок железа. Легко подбивается любой ракетой, отличная цель. В чечне танки стояли подбитые десятками и их даже не успевали вывозить. Но зато это реальная сила против 'армии', вооруженной револьверами и камнями. Когда сегодня какая-то армия усиленно вооружается танками, 99 процентов она в своей жизни будет применена или против своих же недовольных граждан, или не собирается реально воевать совсем!

[ext_857622]

да ты "специалист"..

[amonov]

Срочно напишите об этом в Пентагон.

[luden1]

Ты, товарищ, не тупи. Нахрена мне писать в пентагон, американцы и так это прекрасно понимают.
Если присмотреться внимательно за тем, как ведет боевые действия США, то совершенно очевидно-это дистанционная война!
Выпустить ракету, наводимую со спутника, или с самолета с недосягаемой высоты-это и есть стратегия победы. А танки нужны уже после, чтоб бравым маршем пройти и зачистить территорию. Потому, что всегда есть вероятность, что из-за угла может выбежать дедушка с берданкой,вот поэтому и нужны еще танки в достаточно малых количествах и исключительно в завершающем этапе операции.
Те, кто сейчас усиленно комплектует армию танками со всяких вагонзаводов, те или беспробудные дебилы или просто лицемеры.

[damert]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в сообщество "Пусть валят". Подробнее читайте в http://pust-valyat.livejournal.com

[damert]

либерасты только этого и ждут.

[ext_857622]

количество идиотов в комментах доставляет..

[amonov]

Линчевали. Наслаждайтесь http://amonov.livejournal.com/299226.html.

[mike_1973]

Лучше ножичком! :)))

[mike_1973]

Зарубись сам! :)))

[theverythinker]

с черножопыми иначе нельзя - спросите любого участника чеченской войны.

[theverythinker]

и я о том же!
если на 100% не уверены, что сразу отъебут нах- сразу борзеть начинают, что в москве, что в детройте.