Самый маленький в мире спектрометр UPRtek MK350D

[ammo1]

Цветовая температура и индексы цветопередачи имеют очень большое значение для качественного освещения, но простыми средствами их не измерить.

Весной я писал о спектрометре UPRtek MK350N и обещал рассказать о карманном спектрометре MK350D. Выполняю обещание.

Comments

[levaleva]

Алексей, а можно результат для какой-нибудь ртутной лампы? Интересует, почему они зеленят на фото, а мы не видим. Точнее, уже понял, что глаз забивает фиолетовая составляющая, но все равно интересно было бы посмотреть.

Что-нибудь уличное.

[ammo1]

Их в Москве совсем мало осталось. Если где-нибудь встречу, измерю.

[art_f]

нет
потому что у ртутных ламп типа ДРЛ нет непрерывного спектра излучения, есть пики излучения ртути и локальные пики люминофора

[rocketsan]

Провод, посыпанный солью - это какое-то шаманство:) Думал, вы нас всех тут разыгрываете :)

[noname_copy]

Да нет, классика атомной спектроскопии.

[bookworm_the]

химия в школе - совсем плохо, да?
линия натрия же

[seregarozhkov]

Какой смысл в карманном приборе, если чемодан далеко не карманный?
Или наоборот: а нельзя было упаковочку поменьше?

[ammo1]

Чемодан для солидности. :)

[kiread]

Алексей, вы не планируете потестить лампы звездочки из Леруа?
http://leroymerlin.ru/catalogue/osveshchenie/lampochki/drugie/17875815/

В плафоне-тарелке они выглядят классно.

[ammo1]

Спасибо за наводку, протестирую.

[toshan]

похоже на лампу с GB за пару баксов:
http://www.gearbest.com/indoor-lights/pp_266931.html

[kiread]

Если почитаете автора блога, он тестировал лампы из Китая. Все треш и говно.

[ugryumy]

Кхм, получается, что спектр самой плохой светодиодной лампы лучше, чем у люминисцентной?
А почему же люминисцентные получаются для глаза заметно лучше, чем хреновые диодные?

[ammo1]

Он совсем другой. Для глаза светодиоды лучше.