Я купил два пятиметровых мотка провода одного производителя. Первый - 2х2.5 ТУ, второй - 2Х1.5 ГОСТ. Как вы думаете, у какого из них больше реальное сечение? ;)
Это не пиздец, а мошенничество. А за это статья есть в УК РФ.
Несмотря на такие, казалось бы, самые обычные технические характеристики, электропровод ПУНП является опасным для использования как в промышленных условиях, так и в бытовых. Его применение в 55% случаев установки становилось причиной возникновения пожара.
Я аж офигел. Спасибо, Алексей, что подсветили такую проблему. Теперь точно самый дешёвый кабель выбирать не буду. До этого момента думал -ну какая разница? Написано же 2.5 -значит 2.5
Производитель провода ПУНПбм - ООО "Орловский кабельный завод" На ПУНП есть надпись "Застраховано Ресо Гарантия" :) Позвонил туда, очень удивились, но пока не смогли дать конкретного ответа - попросили позвонить в понедельник с утра. Попробую узнать, как можно получить возмещение ущерба при пожаре.
Напомню, эти провода запрещены Техническим циркуляром № 17/2007 Ассоциации «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ». Циркуляр является приложением к ПУЭ.
Основание запрета - в 1990 году Главгосэнергонадзор совместно с НПО «Электромонтаж» подготовили и утвердили Решение №3-6 от 12.06.90г. «О запрете применения проводов типа АПВН, ППБН, ПБН, ПУНП и др., выпускаемых по ТУ 16-505. 610-74 вместо проводов АПВ, АППВ, ПВ и ППВ по ГОСТ 6323-79*»
Речь про многожилку ПУГНП, это аналог ШВВП -- плоский гибкий провод в двойной изоляции для применения в штепсельных шнурах и электроприборах, его никто не запрещал.
Одножильный ПУНП действительно запрещён для применения в постоянных электропроводках по причине слабой изоляции. Долгое время его даже было сложно найти в продаже. Мне как-то случайно попался беларусского производства, сечение у него было честное, изоляция действительно тонкая.
Ну точно, у меня кусок этого самого белого плоского одножильного ПУНП применён на даче в открытой проводке внутри помещения! :( Лет 10 уже стоит, если не все 15. Помню, когда монтировал, удивлялся тонюсенькой изоляции жил...
Вот как раз лет 10 назад ПУНП начал исчезать из продажи. Причём довольно резко: лежал в магазинах и вдруг везде кончился, больше не завозят, продавцы говорят покупайте ВВГ вдвое дороже. В РФ его сняли с производства, а белорусы всё ещё продолжали делать, причём по своим стандартам, которые ближе к советским ГОСТ.
Вот меня и удивило, неужели кто-то возобновил производство?
Как на кабеля (например ГОСТ 31996-2012, 31947-2012) Так и на ключевые рассматриваемые в нашем случае компоненты, например на жилы для кабелей (ГОСТ 22483-2012)
Напишите в полицию чтобы возбудили административное дело за обман потребитей. КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей
..... 2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Реально кто-то должен их наказать за обман. Опишите потом в блоге как доблетсная полиция защищает наши права.
Comments 259
Reply
Несмотря на такие, казалось бы, самые обычные технические характеристики, электропровод ПУНП является опасным для использования как в промышленных условиях, так и в бытовых. Его применение в 55% случаев установки становилось причиной возникновения пожара.
Reply
Reply
Reply
Я аж офигел. Спасибо, Алексей, что подсветили такую проблему. Теперь точно самый дешёвый кабель выбирать не буду. До этого момента думал -ну какая разница? Написано же 2.5 -значит 2.5
Reply
Причём, очень давно.
Reply
2) Чтоъ дълать?
:)
Reply
Reply
Напомню, эти провода запрещены Техническим циркуляром № 17/2007 Ассоциации «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ». Циркуляр является приложением к ПУЭ.
Основание запрета - в 1990 году Главгосэнергонадзор совместно с НПО «Электромонтаж» подготовили и утвердили Решение №3-6 от 12.06.90г. «О запрете применения проводов типа АПВН, ППБН, ПБН, ПУНП и др., выпускаемых по ТУ 16-505. 610-74 вместо проводов АПВ, АППВ, ПВ и ППВ по ГОСТ 6323-79*»
Reply
Одножильный ПУНП действительно запрещён для применения в постоянных электропроводках по причине слабой изоляции. Долгое время его даже было сложно найти в продаже. Мне как-то случайно попался беларусского производства, сечение у него было честное, изоляция действительно тонкая.
Reply
Лет 10 уже стоит, если не все 15. Помню, когда монтировал, удивлялся тонюсенькой изоляции жил...
Reply
Вот меня и удивило, неужели кто-то возобновил производство?
Reply
Reply
Как на кабеля (например ГОСТ 31996-2012, 31947-2012)
Так и на ключевые рассматриваемые в нашем случае компоненты, например на жилы для кабелей (ГОСТ 22483-2012)
Reply
КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей
.....
2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Реально кто-то должен их наказать за обман. Опишите потом в блоге как доблетсная полиция защищает наши права.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment