Схватка века: ТУ против ГОСТ

Jun 27, 2019 21:00

Я купил два пятиметровых мотка провода одного производителя. Первый - 2х2.5 ТУ, второй - 2Х1.5 ГОСТ. Как вы думаете, у какого из них больше реальное сечение? ;)


Read more... )

Электрика, Эксперимент, Тестирование, Кабель

Leave a comment

Comments 259

talgaton June 27 2019, 18:05:31 UTC
ЭТО ПИЗДЕЦ.

Reply

ext_2518083 June 27 2019, 18:11:05 UTC
Это не пиздец, а мошенничество. А за это статья есть в УК РФ.

Несмотря на такие, казалось бы, самые обычные технические характеристики, электропровод ПУНП является опасным для использования как в промышленных условиях, так и в бытовых. Его применение в 55% случаев установки становилось причиной возникновения пожара.

Reply

misanthropyork June 27 2019, 21:15:53 UTC
Вы не могли бы поподробнее про ПУНП?

Reply

ts_sp June 27 2019, 22:51:07 UTC
Подробнее тут ( ... )

Reply


ext_441249 June 27 2019, 18:13:15 UTC

Я аж офигел. Спасибо, Алексей, что подсветили такую проблему. Теперь точно самый дешёвый кабель выбирать не буду. До этого момента думал -ну какая разница? Написано же 2.5 -значит 2.5

Reply

tsergeya June 27 2019, 19:03:06 UTC
"...в России сложилась удивительная ситуация..." - пишет Алексей Надёжин.
Причём, очень давно.

Reply

feeshblood June 27 2019, 21:24:35 UTC
1) Кто виноват?
2) Чтоъ дълать?
:)

Reply

mazday909 June 28 2019, 12:47:23 UTC
не наебещ - не проживещ!

Reply


ext_2518083 June 27 2019, 18:28:11 UTC
Производитель провода ПУНПбм - ООО "Орловский кабельный завод" На ПУНП есть надпись "Застраховано Ресо Гарантия" :) Позвонил туда, очень удивились, но пока не смогли дать конкретного ответа - попросили позвонить в понедельник с утра. Попробую узнать, как можно получить возмещение ущерба при пожаре.

Напомню, эти провода запрещены Техническим циркуляром № 17/2007 Ассоциации «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ». Циркуляр является приложением к ПУЭ.

Основание запрета - в 1990 году Главгосэнергонадзор совместно с НПО «Электромонтаж» подготовили и утвердили Решение №3-6 от 12.06.90г. «О запрете применения проводов типа АПВН, ППБН, ПБН, ПУНП и др., выпускаемых по ТУ 16-505. 610-74 вместо проводов АПВ, АППВ, ПВ и ППВ по ГОСТ 6323-79*»

Reply

ts_sp June 27 2019, 22:22:17 UTC
Речь про многожилку ПУГНП, это аналог ШВВП -- плоский гибкий провод в двойной изоляции для применения в штепсельных шнурах и электроприборах, его никто не запрещал.

Одножильный ПУНП действительно запрещён для применения в постоянных электропроводках по причине слабой изоляции. Долгое время его даже было сложно найти в продаже. Мне как-то случайно попался беларусского производства, сечение у него было честное, изоляция действительно тонкая.

Reply

gdtster July 7 2019, 10:29:10 UTC
Ну точно, у меня кусок этого самого белого плоского одножильного ПУНП применён на даче в открытой проводке внутри помещения! :(
Лет 10 уже стоит, если не все 15. Помню, когда монтировал, удивлялся тонюсенькой изоляции жил...

Reply

ts_sp July 7 2019, 21:50:02 UTC
Вот как раз лет 10 назад ПУНП начал исчезать из продажи. Причём довольно резко: лежал в магазинах и вдруг везде кончился, больше не завозят, продавцы говорят покупайте ВВГ вдвое дороже. В РФ его сняли с производства, а белорусы всё ещё продолжали делать, причём по своим стандартам, которые ближе к советским ГОСТ.

Вот меня и удивило, неужели кто-то возобновил производство?

Reply


linkevich June 27 2019, 18:43:28 UTC
ГОСТ не существует.

Reply

remiphoto June 27 2019, 20:11:28 UTC
ГОСТ - вполне имеется

Как на кабеля (например ГОСТ 31996-2012, 31947-2012)
Так и на ключевые рассматриваемые в нашем случае компоненты, например на жилы для кабелей (ГОСТ 22483-2012)

Reply


wbuey June 27 2019, 19:24:23 UTC
Напишите в полицию чтобы возбудили административное дело за обман потребитей.
КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей

.....
2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Реально кто-то должен их наказать за обман. Опишите потом в блоге как доблетсная полиция защищает наши права.

Reply

l0vecraft_myid June 28 2019, 05:43:57 UTC
Вот это поддерживаю!

Reply

vladikoms June 28 2019, 07:06:28 UTC
В чем обман? Там на упаковке явно нигде не увидел чтобы было указано сечение кабеля, ну написали красивые циферки, что они означают непонятно.

Reply

a_aksenov June 28 2019, 07:34:47 UTC
Зато написали максимальную мощность, которая напрямую зависит от сечения кабеля.

Reply


Leave a comment

Up