Я купил два пятиметровых мотка провода одного производителя. Первый - 2х2.5 ТУ, второй - 2Х1.5 ГОСТ. Как вы думаете, у какого из них больше реальное сечение? ;)
Я аж офигел. Спасибо, Алексей, что подсветили такую проблему. Теперь точно самый дешёвый кабель выбирать не буду. До этого момента думал -ну какая разница? Написано же 2.5 -значит 2.5
Странные вы делаете выводы из статьи. Хотя в ней русским языком сказано, что у дешёвого ТУ провода оказались такие же характеристики, что и у более дорогого ГОСТ провода...)
я мыслю тем, что, например, не зная этой ситуации, по моим расчетам мне необходимо было купить 2,5. а получил по факту 1,3. И это очень весьма плохо, или может быть даже смертельно опасным. Тогда как если бы мне нужно было 1,5 а я получил 1,3 - по факту это не так смертельно. Но если исходить из того что уже знаешь все расклады, то да.. если хватает фактических 1,3 - то дешевле и выгоднее купить этот ТУ)))
очень печально, что из статьи вы извлекли не рациональные, а эмоциональные выводы)) лично я понял, что можно будет покупать вместо 1,5 ГОСТ -2,5 ТУ. это будет дешевле и по качеству не хуже)
еще раз повторю: статья несет определенную информацию. Вы для себя вынесли, что "никому нельзя верить", я для себя-что гост 1,5 можно заменить ту 2,5. Вариантов сечений в нормальной практике не столь уж много. Я подожду следующей статью для других сечений. Вам она уже не нужна, поскольку глвный для себя вывод вы уже сделали: "нас обманывают, о ужас!")
Я аж офигел. Спасибо, Алексей, что подсветили такую проблему. Теперь точно самый дешёвый кабель выбирать не буду. До этого момента думал -ну какая разница? Написано же 2.5 -значит 2.5
Reply
Причём, очень давно.
Reply
2) Чтоъ дълать?
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я мыслю рационально и для меня важнее, что более дешевый провод оказался такого же качества...
Reply
Reply
лично я понял, что можно будет покупать вместо 1,5 ГОСТ -2,5 ТУ.
это будет дешевле и по качеству не хуже)
Reply
Reply
статья несет определенную информацию. Вы для себя вынесли, что "никому нельзя верить", я для себя-что гост 1,5 можно заменить ту 2,5.
Вариантов сечений в нормальной практике не столь уж много. Я подожду следующей статью для других сечений. Вам она уже не нужна, поскольку глвный для себя вывод вы уже сделали: "нас обманывают, о ужас!")
Reply
ГОСТовские "наглеют" меньше, как я понял
Reply
Leave a comment