Россия разделенная
В 1991 году был ликвидирован и разделен Советский Союз. Союзные республики превратились в независимые государства. Вернее в зависимые, только уже не от Москвы, а от Вашингтона. И разделили тогда на самом деле не Советский Союз - разделили Россию.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 37
С распадом СССР у русского народ появился крохотный шанс на то, чтобы вновь начать строить Россию - государство русского народа.
Этот шанс был связан с возможностью отстранения от власти советской номенклатуры, чекистов, партийных активистов. Этого сделано не было, поэтому РФ - это такой же СССР, лишь усеченный территориально. Это нерусское государство, а советское. И русским оно уже никогда не станет.
Reply
Вы сами-то поняли, что написали?
Вы пишете, что РФ - тот же СССР, которым управляет чекист Путин, любимый философ которого Ильин написал, что СССР - это не Россия.
Вы в своем комментарии ссылаетесь на чекиста Путина и мнение его любимого философа Ильина - вы-то сами тогда кто?
Можете привести в качестве подтверждения своей позиции что-нибудь, кроме тезисов Ильина и Путина? Или Путин и его любимый философ Ильин - это единственный авторитет, на кого вы можете сослаться, больше нет никого? Грош цена тогда вашим тезисам, если единственный, на кого вы можете сослаться для их подтверждение - это манипулятор Путин и его любимый философ Ильин, правота которого ничем не доказана.
Вот я например могу привести тот факт, что во времена СССР русский язык получил наибольшее за всю историю распространение в мире и на русском языке говорили больше 250 миллионов человек. Это прямое доказательство развития русской культуры и распространения русского народа. Еще один факт - именно русский человек первым полетел в космос. Это факты. А вы приводите просто ( ... )
Reply
Ссылаясь на Путина, я просто хотел подчеркнуть шизофреничность текущей РФ-действительности.
Когда чекист Путин, пытаясь возродить СССР, использует традиционный русский патриотизм и приплетает Ивана Ильина, который СССР считал анти-Россией - это просто подчеркивает абсурдность ситуации.
Для меня, конечно, полуграмотный Путин авторитетом не является. А вот Ильин вполне обоснованно доказывает, что СССР не являлся преемником России. Собственно, сами коммунисты считали тоже так. Они праздновали 50-летие советского государства, 60-летие и т.д. А не 1100-летие России в 1962 г. (при всей условности подобных дат). И 1000-летие Крещения было дозволено праздновать только потому, что перестройка.
Reply
Reply
захватили.
Впервые со времён второй мировой провели частью силовой, частью гибридный захват территории международно признанной страны.
С тех пор РФ страна-преступник против международного права.
Reply
Я тебе в корыто задонатил:
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Нехер было в нацистов играть. У нас после Гитлера неубиваемый рефлекс. Ещё не вечер, чуть позже хохлы посчитают как дорого такие "игрушки" обходятся.
Reply
третій раздел завершит распад імперіі
( ... )
Reply
«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский; не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры; если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. <…> И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьезную реальность, впрочем, не в серьезное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней, но в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции!»
Reply
А зачем автор вводит читателей в заблуждение? Советский Союз собирался именно что из независимых суверенных государств, а не из губерний почившей Российской Империи. И на момент заключения союзного договора государства эти существовали уже не один год.
Reply
государства эти существовали уже не один год.
-----
Это - слишком малый срок для существования государства.
От того, что местные элитки воспользовались хаосом в столице и объявили незалэжность, государства не появляются.
Reply
ВСЕ ныне существующие государства существовали в течение своего первого года.
Reply
Есть определённый минимум, без соблюдения которого такое "государство" остаётся только геополитическим курьёзом в исторических справочниках.
И вообще, наличие государства определяется его способностью защитить себя. Поэтому все государства создаются военной силой.
А "свадьба в Малиновке" - это не государство
Reply
Leave a comment