Оправдание воровства

[amfora]

Который раз уже сталкиваюсь с тем, что к постам про воровство пишут оправдательные комментарии типа "это не доказано", "это его право" и далее в зависимости от содержания.

Про часы Пескова писали "пусть носит, если может себе позволить".Нет, не пусть. Даже если представить, что часы ему подарили (кстати, в других странах есть законы, что чиновник

Comments

[c0kpat]

Вор должен сидеть в тюрьме-это из другой цивилизации. Сейчас вор должен сидеть во власти.

[amfora]

Сейчас у нас "вор никому ничего не должен".

[sarvasvladimir]

Россия, страна под игом воров, поэтому и творятся беззакония, а честность и порядочность не одобряется..

Господь Бог

[keinkeinkein]

[amfora]

Можно подумать раньше не знали, что Улюкаев либерал.
Кстати, у нас все правительство либералы - Медведев, Шувалов, Дворкович и другие. Да и Песков тот еще перец. Просто Песков - свой в доску, а Улюкаев выпал из обоймы, только и всего.

[delovchye333]

Эти комментом вы ответили на свой пост....++++ добавить нечего.И про других тоже правильно, но что делать?

[amfora]

Что делать?
Строить новое государство с учетом предыдущих ошибок.
Принимать новые законы, которые будут лучше прежних.
Но не сейчас, конечно. Сперва воровская власть должна сбежать.

[terlimne]

Увы, но если собственность на средства производства крупнее, чем мастерские, чья продукция готовится внутри мастерской от и до, то неизбежны махинации. Начинается все с приворовывания "для дела", заканчивается - масштабными хищениями. И ничего с этим не поделаешь - только отменять эту частную собственность на такие производства. Т.е. фабрики, заводы, крупные предприятия - они все должны оставаться в общественной собственности, в собственности трудящихся.

[amfora]

Проблема не только в форме собственности, но еще и в способе, которым она досталась. Когда человек сам создал предприятие - он относится к нему бережно, потому что видит смысл в этом предприятии, потому что много вложил в него. А когда человек что-то получает "за спасибо", то и относится к этому как к безделице. Легко пришло - легко ушло. И это касается не только крупных предприятий. Хотя проблема частной собственности на крупные объекты действительно имеет свою специфику и общественная собственность в этом случае предпочтительнее. Или как минимум усиление роли профсоюзов.

[terlimne]

Ну, так понятно, что отдельные инициативные люди с удовольствием получают право частного решения материальных проблем своего производства и покупают новые средства, не сверяясь с государством, обществом, не тратя время на согласование. Рискуют, конечно, но умные люди сводят риск к минимуму и получают реальную свободу.
Проблема в том, что свобода от всевозможных обязательств очень быстро размывает для человека представления о том, для чего она ему.

[ext_3487932]

Ну и как трудящиеся будут ей владеть и распоряжаться? Собранием трудового коллектива? А когда трудящийся на пенсию выйдет, ему его долю общенародной собственности деньгами компенсируют? Было уже это - работа за медный грошик на советскую номенклатуру, присвоившую эту самую общенародную собственность. Один раз уже наебали баснями про светлое будущеее.

Сначала

[nameruna]

Изменение класса - гегемона, а затем все остальное. Потому как социальная мораль диктуется именно этим самым классом. при пролетариате - одна мораль, при аристократии - другая, при теократии - в зависимости от концепции, при олигархии - то что имеем.

Что Вы пристали к Пескову? Его поведение отвечает нормам поведения того класса к которому он принадлежит. И ни Вы, ни я - никто из тех кто к оному классу не принадлежит не может ему запретить так себя вести. Я уж молчу за нелепые претензии к его руководству.

Quod licet Jovi, non licet bovi.

P.S. Зато пока позволено в интернете потрендеть... Тоже хлеб.

Re: Сначала

[asmotol]

Да.
У народа хватает ума не доверять управление в семье иждивенцу, а вот не доверять иждивенцам государством управлять - не хватает умишка.

Там ведь сроду не было человека знавшего цену заработанному трудом куску хлеба.

Совершенно верно

[nameruna]

Проблема с политической грамотностью. Еще со времен СССР проблема - вместо нормального курса политологии - историей партии привили отвращение к всему что с этим вопросом связано. А теперь и вовсе систему образования пустили под откос - потребительский минимум и всё.
Вот люди и верят в "доброго царя" и в приход неких честных чиновников и депутатов от Единой России и т.д.

Re: Сначала

[amfora]

О, мудрейший - как прекрасно, что вы находите объяснение происходящему исходя из классовой теории. Осталось дело за малым - сменить правящий класс. Когда начнем? Наверное никогда. Потому что вы наверняка понимаете, что сделать нам это не позволят. Поэтому будем дальше сидеть на высокой горе и наблюдать за происходящим, осознавая всю его закономерность с точки зрения классовой теории. И не будем вдаваться в детали типа Пескова и прочих Путиных-Мутиных. И вообще - все, что было, то и будет, а что будет, то уже было. Все сказано, все написано, осталось только наблюдать, как неумолимо увеличивается энтропия.