О Боинге павшем...

[amfora]

Боинг все-таки был. Определенно был! Что-то же год назад упало сверху вниз и потом валялось за земле в виде обломков самолета. И принадлежность обломков к малазийской авиакомпании тоже вполне очевидна. И трупы были

Comments

[ohtori]

С учётом всего бардака, который творится в Российской Федерации - можно вообще не думать о каком-то Боинге.

Не до него вообще-то.

[amfora]

Предлагаете всем сосредоточиться на нашем бардаке и ни о чем больше не думать?
Так можно тоже дойти до крайности.

[911tmbox]

Скажи мил человек, а к чему ты это словоблудие написал и отрёкся от вчерашней статьи ?

[ohtori]

Я не предлагаю вообще ничего бесплатно. У меня нет таких вариантов, увы.

[vlapandr]

Но только это было не в 2014-м, а еще в 1991 году. Когда Россия дала одним идиотам независимость.

То есть Вы хотите сказать, что Украина была колонией России. А Вы не напомните текст того "царского" указа, коим Россией была дарована независимость Украине? Или всё-таки будет точнее сказать, что в 1991 году имел место распад единого союзного государства?

[samogon]

Вот и меня удивляет, почему на Украине около 14 памятников (если не ошибаюсь) Богдану Хмельницкому. Который крохотный кусок земли, именуемый тогда Украиной, на Переяславской Раде к Московии присоединил. И никто его памятников не сносит, а вот памятники русским царям, Ленину и Сталину, которые границы Украины в разы расширили, почему-то снесли. Где логика?

[amfora]

Странные выводы вы делаете.
Вот представьте, что Киев признал независимость ЛДНР - значит ли это, что Донбасс был колонией Украины? Вряд ли. Признать (предоставить) независимость можно в отношении любого региона. Что касается событий 1991 года - это правильнее называть сговором по разделу союзного государства. Но в итоге этого сговора Украина получала независимость от России, которой ранее не обладала - это факт. И получила ее с согласия руководства России. Значит определение "предоставлена независимость" вполне уместно.

[ext_3084608]

И в 2014 РФ снова все нарушила. Ех правду говорят что договоры с вами на туалетной бумаге стоит писать.

[one_versus_all]

Может, следы ведут к хозяевам денег?
http://one-versus-all.livejournal.com/363853.html

[dragon_dances]

[one_versus_all]

Супер! А чё-нить по существу будет?

[dragon_dances]

[dralexandra]

= И Россия в итоге в меньшинстве. Зато у нее есть право вето. =

Когда в январе Верховная Рада приняла решение объявить РФ страной-агрессором я это почему-то расценила не просто как элемент военной пропаганды, а как один из шагов по подготовке к выдавливанию РФ из постоянных членов Совета безопасности ООН. Потому что такого рода решения в Киеве без согласования со штатовскими кураторами едва ли принимают.
Теперь РФ поставили перед необходимостью самой сделать следующий шаг. Всё получилось.
Чтобы исключить кого-то из постоянных членов совбеза, необходимо внести изменение в Устав ООН, где они перечислены. Но такие изменения утверждаются совбезом, в котором РФ имеет право вето. Мне интересно, будет ли сделана попытка изменить таким образом Устав и что будет делать ООН, когда РФ снова ожидаемо наложит вето...

[amfora]

Где-то читал, что есть процедура преодоления вето. Не знаю, так или нет. Но даже если так, вряд ли на это решатся. Просто ООН постепенно превращается в декоративную организацию, от которой ничего не зависит. США уже много чего делали без санкции ООН. Просто с распадом СССР исчез прежний миропорядок, где все держалось на равновесии двух больших лагерей. И ООН был структурой, созданной США, СССР и Великобританией по итогам Второй мировой войны. Прежнего миропорядка больше нет и ООН как один из важных его элементов тоже постепенно теряет свое значение. Россия скорее всего останется постоянным членом Совбеза ООН, но это не будет играть особой роли в международной политике, потому что сама ООН не будет играть такой роли.

и что будет делать ООН, когда РФ снова ожидаемо наложит

[rvvvvr]

Пункт 3 статьи 109 Устава Организации Объединенных Наций.
С целью пересмотра Устава ООН может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций. Далее - объявление РФ страной-агрессором и рассадником международного терроризма, исключение РФ из СБ ООН.

Re: и что будет делать ООН, когда РФ снова ожидаемо налож

[grandduke_ru]

Re: и что будет делать ООН, когда РФ снова ожидаемо налож
Деточка, начиная врать, надо иметь в виду, что Вас могут поймать на слове.

Вот цитата: (да-да, та самая гл.109 Устава ООН)
"2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. "

и из сего текста следует, что одобрить принятое квалифицированным большинством изменение устава должны ВСЕ постоянные члены СБ ООН.

Так что - влажные мрии про преодоление "Вето" и изменение Устава ООН - оставьте при себе.

кстати - меня удивляет ровно одно - куча свидомито-идиотов с важным видо м ссылаяь на Устав вовсю пишет про всякую херню о "вето" и никто из оппонирующих комментатров не удосужился САМ прочесть Устав ООН???

[mustanger_1969]

Мутна история с боингом. Весьма мутна...

[amfora]

Эт точно.