Что случилось с Крымом

[amfora]

С Крымом получилась следующая история

Comments

Взгляд из Европы!

[burgbul]

До истории с Крымом, отношение к России в Европе было, в основном, положительным. Миллионам европейцев очень импонировала позиция России по многим аспектам. Это, и сохранение семейных ценностей, и неприятие гомосексуализма, и ненависть к педофилии и инцесту, а так-же полное отрицание однополых браков. Путин пользовался уважением у всех тех, кто уже устал от постоянного и грубовато-назоливого вмешательства американцев во внутренние дела европейских стран, тех, кто устал от показной и лицемерной толерантности собственных лживых европолитиков

Re: Взгляд из Европы!

[larkon_ru]

- Крым, может, и "российская земля" была когда-то, но в XXI веке просто так отнимать территории у независимых государств НЕПОЗВОЛЕНО НИКОМУ!!! Такова точка зрения европейских граждан, данная им с самого рождения, с молоком матери...

А как быть с Югославией? Что говорят европейцы?

Re: Взгляд из Европы!

[burgbul]

В Югославии не были нарушены нормы Международного права...

Re: Взгляд из Европы!

[sonniy_ool]

Я помню, Косово это особый случай и не может являтся прецедентом. А то что Совбез ООН не дал разрешения на бомбежки плевать. В общем там вижу международное право, там не вижу.

Короче,

[crassius_777]

один, по пьяни, подарил, другой, по пьяни, забыл забрать, третий, под шумок, вернул. Всё по честному.

Re: Короче,

[amfora]

Не делаются такие вещи "под шумок".
И вообще, "под шумок" карманники работают.
В автобусе за это морды бьют, а в геополитике - города сносят.

Re: Короче,

[amfora]

В тексте написано целых два варианта.
Со слов "Что следовало делать России?"

цитата из Нюрнберга

[xoxlapse_2014]

"Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление. Более того, ни одно из этих соображений, как явствует из отчета Госсбаха о совещании 5 ноября 1937 г., не являлось мотивом действий Гитлера. Как раз наоборот, - в этом документе подчеркивается прежде всего то преимущество, которое приобретает Германия в военном отношении в результате аннексии Австрии."

Re: цитата из Нюрнберга

[amfora]

Интересная справка.
Правда присоединение Крыма не дает России тех преимуществ, которая Германия получала от Австрии. И размер не тот и промышленности в Крыму нет. Но то, что реальная цель отличалась от заявленной - это правда.

Re: цитата из Нюрнберга

[alikmatsk]

Всегда, когда сухопутное сообщение прерывалось, вопрос падения Крыма для России становился лишь вопросом времени. Собственно, даже передача Крыма от России Украине в советское время мотивировалась именно этим соображением - проще было передать Крым братской республике, чем создавать сложные механизмы межреспубликанских бюрократических согласований.

Re: цитата из Нюрнберга

[prostotak33]

"Но то, что реальная цель отличалась от заявленной - это правда."- вот кстати, мне кажется Крым присоединили так быстро по какой то более весомой причине. Не думаю, что в Кремле сидят глупые люди и не просчитывали реакцию Европы и амеров.

[sukina_docha]

плюсуюсь, очень плохие предчувствия были от гладкости происходящего.

полгода независимости Крыма не помешали бы, а то и год

[mechta_tel_1]

Демократичные государства терпеть не могут чей-либо независимости :(

[sukina_docha]

помощь запросить - дело 30 минут. К тому же она окажется оказанной вчера

[mechta_tel_1]

А зачем рисковать :)
Демократический интернационал мог бы и провокации организовать для дружеской помощи Украине, как сейчас на Донбассе...

[wiz_aut]

===>>> А для жителей Украины - как стопроцентный захват. А как еще должен это воспринимать человек, который даже представления не имел, что Крым когда-то был российским, ===>>>
А еще есть правовой подход. Международное право дает возможность отделения части государства (право народов на самоопределение - Устав ООН и косовский прецедент). Международное право позволяло нам признать независимость Крыма. Международное право дает возможность двум независимым государствам - России и Республики Крым - объединиться.

как и крым

[alikmatsk]

Но то, что произошло на юго-востоке Украины, ничего кроме стыда, негодования и прочих сопредельных чувств, вызывать не может. Россия - часть мира. У мира есть законы. Это, например, знал Ленин. И очень странный Кёнигсберг, с нетрадиционной узкоколейкой, совсем нерусскими домами, на которых остались следы от нерусских слов, неоспоримо, принадлежит России. А, например, Курильские острова - нет. В иностранных картах, в лучшем случае, они закрашены нашим цветом, с пометкой 'claimed by Japan'. На картах большинства азиатских стран они цвета Японии, с пометкой 'occupied by Russia'. Почти 70 лет прошло с момента последнего выстрела, мирового договора нет, территория захвачена, но не обжита. Людям там живется некомфортно. При ослаблении России их точно оттяпают назад.

Re: как и крым

[evgeny_leskov]

А почему про немецкие территории, отошедшие Польше после 2 МВ не написали ? Проигравшая войну Польша значительно увеличила свою территорию за счет Германии. У вас или взгляд однобокий или тему не до конца отработали. В любом случае двойка вам.

Re: как и крым ВЫ тему не до конца отработали

[wiz_aut]

ВЫ тему не до конца отработали_---Людям там живется некомфортно. При ослаблении России их точно оттяпают назад. А ЧТО В ПОЛЬШЕ?ТО ЖЕ