Измоциклопедия

[amfora]

Не претендуя на полноту, точность, а тем более на научную истину, даю собственные определения некоторым социальным и политическим явлениям.

ФашизмЦель - выбрать лучшую часть общества и создать из нее хорошо структурированную элиту, чтобы строить новую жизнь, возвышаясь над остальной цивилизацией, которая имеет смысл только как ресурсная база для

Comments

[arhipolemos]

В определении коммунизма присутствует как минимум две подмены

[lonely_war]

Я правильно понимаю, что в некотором смысле коммунизм это правильное постиндустриальное общество? Где выживание обеспечивают машины, а работаешь ты потому, что тебе хочется, а не потому что надо.

[arhipolemos]

"Всеобщие благоденствие и процветание", достигаемые в результате препоручения мат.производства машинам - это, так, научная фантастика. Хотя, надо сказать, буржуазная по своей сути, ибо разлагающая мечтами о жизни согласно индивидуальным "как хочется

[maxwaxevgen]

---Я правильно понимаю, что в некотором смысле коммунизм это---

Нет. Не правильно.
Коммунизм - это общество без ВОРОВ.

[lonely_war]

Таки считаю аристократия склонна к узурпации своего положения, с последующим жировым разложением.

И ещё анархии не хватает, мы с батькой Махно люто негодуем.

[amfora]

Ну разложение аристократии имело место во времена, когда она имела имущественные привилегии. Тогда было с чего толстеть. Сейчас на западе аристократия сугубо декоративная, а при желании можно было дать ей социальную нагрузку. Те же общественные советы. Всю полноту власти конечно никто уже аристократам не отдаст, время прошло.

Про анархию я кстати хотел написать, но только нет примеров. Надо же на каких-то примерах понять, как оно в действительности работает, а не в теории.

[grandy_mc]

Анархизма не хватает. :)
Для примера (не считая Гуляйполя) - Христиания в Дании и Коулун в Гонг-Конге.

[maxwaxevgen]

Изумительно.
Понравилось всё, но особенно вот это:
- Цель - сделать хорошо всем, руководствуясь при этом коллективными представлениями о прекрасном, которые далеко не всегда совпадают с представлениями тех, кому будет причиняться добро, что и приводит в конечном итоге к насилию коллектива над личностью.-
.........
А теперь философия на засыпку:
- А что собственно есть ЗАКОН?
А ЗАКОН ( для тех кто не в курсе) - есть ПРИНУЖДЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ВОЛИ БОЛЬШИНСТВА.
И выводим вывод: Коммунизм - это общество , где выполняются законы.
Все другие общества - вне законов и вообще анархия.
Если это не так, то спрашивается - что курил автор?

[lonely_war]

Угу, я когда-то в 9-ом классе тоже вывел математическое доказательство, уравнивающие весь числовой ряд.

0=1=2=...=n

[amfora]

Из вашего вывода следует другой вывод: Коммунизм невозможен!
Что и требовалось доказать :)

[tuco69]

В советском детстве смотрел мультфильм "Чертенок №13" , учитель-черт обучал мелких: "Люби себя, плевать на всех и в жизни ждет тебя успех." Это видимо и есть либерализм.

[amfora]

Ну в общем да :)
И поэтому, кстати, православному народу либерализм должен быть чужд!

[planetanibiru]

Что интересно - православный народ может жить в ЛЮБОМ обществе!

Определения

[sposobs]

Автор привел изначальные, исторические смыслы. Но в России эти слова имеют свои значения. Например, под нацизмом понимают теорию расового превосходства, а под фашизмом - живодёрскую практику. Соответственно, нацист - это типа очкарик-интеллигент, кидающий зиги, а фашист - это тот, кто режет в подворотне таджикскую девочку

Re: Определения

[lx_photos]

И что там в Англии королева решает?

Re: Определения

[sposobs]

Так я и написал, что в Британии демократия, решает народ. А королева арбитр. Иначе, не будь королевы, Кэмэрон давал эфир только своей партии, поставил бы Чурова на подсчёт, организовал карусели - и вуаля - британцы как один из десятилетия в десятилетие выбирают партию Единая Британия!
:)

Re: Определения

[lx_photos]

Так я и написал, что арбитр на то и арбитр, чтобы что-то решать.
А там всё решается без неё. Она - лишь вывеска.