Измоциклопедия
Не претендуя на полноту, точность, а тем более на научную истину, даю собственные определения некоторым социальным и политическим явлениям.
ФашизмЦель - выбрать лучшую часть общества и создать из нее хорошо структурированную элиту, чтобы строить новую жизнь, возвышаясь над остальной цивилизацией, которая имеет смысл только как ресурсная база для ( Read more... )
ФашизмЦель - выбрать лучшую часть общества и создать из нее хорошо структурированную элиту, чтобы строить новую жизнь, возвышаясь над остальной цивилизацией, которая имеет смысл только как ресурсная база для ( Read more... )
Во-первых, целое подменяется частью, а именно, эстетическое понятие "представления о прекрасном" подменяет всю целокупность представлений. И это не списывается на то, что автор "не претендует на полноту, точность".
Во-вторых, определяемый идеал подменяется методом его достижения, к тому же сам метод выставляется как насильственное причинение.
Коммунизм есть раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
Поскольку речь о высших способностях, постольку никакие противоречия коллектива и личности не являются здесь препятствием. Эти способности, можно сказать, есть духовная собственность, которая, насколько она приватизируется, настолько она обобществляется, и наоборот!
А поскольку речь о творческих способностях, постольку методы внешнего воздействия здесь, по сути, факультативны. В конце концов, личность, именно своим внутренним усилием осуществляет пробуждение/раскрепощение!
Хотя, конечно, получается так, что в это сущностно человеческое состояние человека надо загонять очень большими пинками и пиздюлями. Уж очень сильно сопротивление!...
Reply
Reply
А постиндустриальное, оно, хоть в каком смысле, обозначает только переход от сугубо индустриального способа производства и понимания базиса общественно-исторического развития к более сложным формам такого производства/понимания. Конкретно, подразумевалось, что, с развитием форм и средств получения/использования знания, его производство становится базисно определяющим, - что, в общем, и в марксизме подразумевалось, когда говорилось о науке как _конкретной производительной силе_.
Но с этим всем ещё не достигается эффекта качественного совершенствования человека. А это значит, что само производство (материально-индустриальное или знаниевое, и шире, информационное) должно претерпеть качественное преображение. А именно, должно быть подчинено созиданию человека, человеко-строительству, как возделыванию человеческих потенциалов в каждом.
Задача тогда, прежде всего, в том, чтобы наука, - главным образом, социогуманитарная, понятая, главным образом, как наука о культуре, а эта последняя понятая как инструмент и продукт исторического творчества, - вот, чтобы наука смогла способствовать мировоззренческому синтезу религиозного и когнитивного в человеке, его самосознании, сфере общественных отношений и коммуникации.
И это - сугубо на ближайшую перспективу. Т.е. это то, без чего иные, более далеко и высоко идущие замыслы и мечты будут представляться утопией.
Reply
Нет. Не правильно.
Коммунизм - это общество без ВОРОВ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы же ищем выход и пытаемся сделать наброски плана действий. Для этого необходимо найти основу. Очевидно же, что такой основой может быть, только, всесторонне развитой Человек у которого смыслом жизни является саморазвитие. Если саморазвитие человека является смыслом его жизни, то такой человек будет невосприимчив к любым внешним негативным воздействиям с одной стороны, а с другой и сам не будет являться источником негатива.
Reply
http://amfora.livejournal.com/127837.html?thread=5586781#t5586781
Там же - о саморазвитии как смысле жизни. Здесь добавлю, что саморазвитие не тождественно смыслу. Оно его часть, точнее, то, что является результатом, эффектом от усмотрения и реализации смысла. А сами смыслы, помимо того, что они концентрируются идеалами, содержатся в конкретных вызовах исторических ситуаций. Эти ситуации всегда изменчивы, не просчитываемы. И надо всякий раз настраивать восприятие так, чтобы в принимаемых решениях (в широком смысле, и нравственного поступка, и технического, и концептуального решений и т.д.) оставался определенный зазор между всем, составляющим основание этого решения (опыт, идеал, конкретные цели/задачи/ресурсы и т.д.), тот зазор, в котором может быть услышан голос совести!
Это очень важно, чтобы не получалось запрограммированности-прописанности смыслов, когда эффектом будет не саморазвитие, а постоянное пребывание в состоянии "за что боролись, на то и напоролись".
Reply
Коммунизм есть система скотоводства примененная к людям. Точка.
Reply
А что касается "коммунизма как системы скотоводства", ну, тут, как говорится, кому и кобыла - невеста. ;)
Reply
Он - всё сказал, и притом - лучшим образом.
Reply
(Н. Бердяев. Философия неравенства)
Христианство, как благоговейное отношение, и Коммунизм, как творческое дерзновение, суть, соответственно, альфа и омега исторического цветения русской культуры, - во спасение мира и человечества!
Reply
Reply
А это как раз говорит о понимании как об одной из высших творческих способностей!
Кстати, в этом случае, классическая формула коммунизма (как общественной формации): каждый по способностям, каждому - по потребностям, она здесь работает только при условии, что потребности (в частности, потребность в выразительных методах, обеспечивающих доступность для понимания) проявляются по мере пробуждения и раскрепощения способности (к пониманию).
Грубо говоря, "утром" - способность, "вечером" - потребность. Или, наоборот, "вечером" - первое, "утром" - второе, но сначала - способность.
Так что, раскрепощайтесь и пробуждайтесь! Не откладывайте. Не препятствуйте наступлению коммунизма, не надо. ;))
Reply
Творчество - продукт бессознательного, духовного аспекта, реализуемого в различных формах выражения: вербальной, изобразительной и т.д.
А про коммунизм - это вообще словоблудие, если вдуматься, и утопия.
Reply
Leave a comment