(no subject)
"При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов все-таки целей уничтожения народов никогда сталинский режим перед собой не ставил", - сказал президент.
* * *
Сталинский режим, при всех вышеперечисленных прелестях, никак нельзя признать «уродливым». Более того, этот режим не более «уродлив», чем многие, бывшие до него и прибегавшие к репрессиям. И будущие - после него.
А вот режим, пытающийся лавировать между несводимыми полюсами без надежных опор ни на том, ни на другом полюсе - определенно химера. Прежде чем кого-то обличать в уродстве, посмотри в зеркало.
Президенту опять понадобилась «оппозиция в парламенте»? Скучно стало? Или - «от Владивостока до Лиссабона» опять замаячило? «Мы люди одной цивилизации?» В очередь - за Порошенкой! А то опоздаем!
Макаревича в думу! Невзорова -кандидатпрезидентом!
Что ж, будет ему оппозиция. Причем определенно не та, без которой скучно. Какая-то другая.
Кстати, этот реверанс в сторону репрессированныхнаголовы - крайне неудачен. Дело в том, что в их извилинах «судьбы народов» вообще не имеют значения. От Владивостока до Лиссабона. У них счет идет на личчности. Так что прозвучало для них неубедительно. Что и следует из многочисленных злорадных откликов «с той стороны».
Прошлое - не банка с вареньем, из которой можно ложкой выгребать «лучшее», «сладенькое», брезгливо выплевывая косточки. Оно, прошлое, т.е. деяния людей, бывших до нас - либо принимается полностью, с тем, что нам ндравится и что нет, либо отвергается.
Так было, так есть и так будет.Если мелковаты для этого - идите в бизнессс, в охранные структуры, в монахи, наконец - Николай II напоследок даже в патриархи напрашивался.
Здесь действительно скучно. Ухожу.