Страсти-мордасти
Появился текст г-жи Поклонской с очередным объяснением в любви Николаю нашему Александровичу Второму. Посмертно обиженному - теперь «Матильдой».
Ну - отношения г-жи Поклонской с экс-императором - дело интимное, стало быть, не наше и обсуждению не подлежит, хотя бы эти отношения и проявлялись странными экзерцисами вроде присутствия Николая II в рядах «бессмертного полка», который, если помнится, в Москве возглавили Иосиф Виссарионович и Лаврентий Павлович.
Г-жа Поклонская в последнем тексте помянула Ленина в одном ряду с Гитлером и Мао, что, вообще говоря, не так уж кощунственно, если ориентироваться не на деяния, а на масштабы личностей.
А вот тов. Сталина в этот ряд - благоразумно не включила. А к чему бы это,а? :)) Или -Сталин в ВКПб не состоял?
Понима-а-а-ает, что накостылять могут!
Да, Ленин - в Мавзолее. И вот какая штука-то: именно к этому сооружению были брошены ТЕ знамена, помните?
Так вот, все просто: собери еще раз такую охапку трофейных знамен, а потом полУчите моральное право хихикать.
Самый главный вопрос грядущего столетия Великой русской революции (кажется, ТАКУЮ нашли формулировку?): :а кто, собственно, загнал Николая с выводком в тот подвал, где его вынуждены были расстрелять за полной ненужностью кому-либо? Разве - Ленин СВЕРГАЛ? Арестовывал августейшую фамилию - кто? Корнилов - лично, не так ли?! Невинных-то барышень и больного отрока?! Тот самый душка-генерал, ярый республиканец и «спаситель России».
Без Корнилова - Юровский просто не смог бы исполнить свои обязанности
Кстати, Юровский в конце своего рапорта написал: «Пусть не думают, что убивать людей легко». А вот Корнилов об аресте августейшей фамилии ничего не написал. Генерал явно расходился в оценке Николая II с г-жой Поклонской и протоиереем Смирновым.
А они - все про Ленина да про Ленина. А Милюков и Родзянко - погулять вышли? Командующие фронтами? Вся доблестная интеллигенция? Попы, которые после февраля с амвонов величали будущих страстотерпцев «Иродом и Ирлдиадой»? а выводок, стало быть - «иродиата»?
А те стишата: «начал царствовать Ходынкой и кончит, встав на эшафот» - Ленин сочинил? Троцкий? Сталин?
А мы все - про Юровского. Юровский палач, а на палачах крови нет!
М-да...Больной вопросец поднимает Поклонская! Густую тень наводит на плетень.
Чуть не забыл: что там вякает протоиерей Смирнов, неловко прикрывши срам лица брадою,меня мало волнует, но вот патриарх - призвал не крушить советские памятники, так?
Так. С меня достаточно.
А Матильда….сия дама, судя по ее биографии, была просто великокняжеским проходным двором. Считать ли связь с ней цесаревича «порочной и оскорбительной для верующих»? Ну вряд ли… Да и что там была за «связь»? Злоязычный Суворин, например, передавая сплетни на сей счет, акцентирует определение «скучный». Но в конце концов, может возникнуть тема соблазна (кто кого соблазнял, полагаю, понятно) - а от соблазна гарантированы только святые, да и то не всегда, относительно страстотерпцев такого императива нет.
Так что - о чем это все?
Ну - отношения г-жи Поклонской с экс-императором - дело интимное, стало быть, не наше и обсуждению не подлежит, хотя бы эти отношения и проявлялись странными экзерцисами вроде присутствия Николая II в рядах «бессмертного полка», который, если помнится, в Москве возглавили Иосиф Виссарионович и Лаврентий Павлович.
Г-жа Поклонская в последнем тексте помянула Ленина в одном ряду с Гитлером и Мао, что, вообще говоря, не так уж кощунственно, если ориентироваться не на деяния, а на масштабы личностей.
А вот тов. Сталина в этот ряд - благоразумно не включила. А к чему бы это,а? :)) Или -Сталин в ВКПб не состоял?
Понима-а-а-ает, что накостылять могут!
Да, Ленин - в Мавзолее. И вот какая штука-то: именно к этому сооружению были брошены ТЕ знамена, помните?
Так вот, все просто: собери еще раз такую охапку трофейных знамен, а потом полУчите моральное право хихикать.
Самый главный вопрос грядущего столетия Великой русской революции (кажется, ТАКУЮ нашли формулировку?): :а кто, собственно, загнал Николая с выводком в тот подвал, где его вынуждены были расстрелять за полной ненужностью кому-либо? Разве - Ленин СВЕРГАЛ? Арестовывал августейшую фамилию - кто? Корнилов - лично, не так ли?! Невинных-то барышень и больного отрока?! Тот самый душка-генерал, ярый республиканец и «спаситель России».
Без Корнилова - Юровский просто не смог бы исполнить свои обязанности
Кстати, Юровский в конце своего рапорта написал: «Пусть не думают, что убивать людей легко». А вот Корнилов об аресте августейшей фамилии ничего не написал. Генерал явно расходился в оценке Николая II с г-жой Поклонской и протоиереем Смирновым.
А они - все про Ленина да про Ленина. А Милюков и Родзянко - погулять вышли? Командующие фронтами? Вся доблестная интеллигенция? Попы, которые после февраля с амвонов величали будущих страстотерпцев «Иродом и Ирлдиадой»? а выводок, стало быть - «иродиата»?
А те стишата: «начал царствовать Ходынкой и кончит, встав на эшафот» - Ленин сочинил? Троцкий? Сталин?
А мы все - про Юровского. Юровский палач, а на палачах крови нет!
М-да...Больной вопросец поднимает Поклонская! Густую тень наводит на плетень.
Чуть не забыл: что там вякает протоиерей Смирнов, неловко прикрывши срам лица брадою,меня мало волнует, но вот патриарх - призвал не крушить советские памятники, так?
Так. С меня достаточно.
А Матильда….сия дама, судя по ее биографии, была просто великокняжеским проходным двором. Считать ли связь с ней цесаревича «порочной и оскорбительной для верующих»? Ну вряд ли… Да и что там была за «связь»? Злоязычный Суворин, например, передавая сплетни на сей счет, акцентирует определение «скучный». Но в конце концов, может возникнуть тема соблазна (кто кого соблазнял, полагаю, понятно) - а от соблазна гарантированы только святые, да и то не всегда, относительно страстотерпцев такого императива нет.
Так что - о чем это все?