Я как "десталинизатор" (попытка примитивного самоанализа)

[amenais]

В моём новом романе (который уже год пишу) есть Сталин. Причём, появился он там раньше, чем повествование дошло до него хронологически. Появился, и стал разговаривать. Я от него то отплёвывалось, то открещивалась: уйди, морок! Только тебя мне тут не хватало, это ж голимая конъюнктурщина, не хочу! Но он не уходил.
Он снова и снова просыпался в

Comments

[sibkron]

"Умер". Так "Эксмо" его воскрешает:)

[amenais]

"Воскрешение от "Эксмо"" - симптом, а не причина.

[sarkastodon]

если где и можно найти сегодня пережитки общественных отношений, пришедшие из глубин столетий, то это в Великобритании. Причём пережитки это весьма мерзкие и отталкивающие. Поневоле вспомнишь "огораживание" и всякие радости, вроде уничтожения Кромвелем большинства ирландцев. А то, что происходит в больницах (большинство общественных) напоминает то, что происходило в 19 веке. Это интересно, но провести всю жизнь в этой стране мне уже не хочется. Кстати, и алкоголизм Черчилля очень хорошо вписывается в национальный характер.Ведь англичане всегда пили больше русских (русские вообще в хвосте плелись в 19веке, но и в ХХ не особо выделялись. Кому нужно создавать миф о пьяных русских?)

[amenais]

В Великобритании не жила, ничего не могу сказать. Мой сын там часто бывает, ему нравится.

\\\ Кстати, и алкоголизм Черчилля очень хорошо вписывается в национальный характер. \\\

Интересный получается "национальный характер" - алкаш не под забором валяется, а вполне респектабельно выглядит и даже может хорошо руководить страной. ))

\\\ Кому нужно создавать миф о пьяных русских? \\\

По-моему - самим русским. К сожалению.

[marss2]

моя любимая цЫтата из Интернета о Сталине

[amenais]

(Демиург. В цитате ошибка или опечатка.)

Да, я тоже не склонна преувеличивать значение его личности.

По-моему, само явление можно условно определить как победу "невежества" над культурой в России. Конфликт был в известной степени обусловлен тем, что культура в РИ сложилась несколько "иностранной", чужеродной по отношению к народу. И эта чужеродность не преодолевалась каждым следующим поколением, а углублялась.
А в результате произошедшего взрыва, когда всё улеглось, весь социум "гомогенизировался": народ получил "адекватных себе" представителей власти и "императора".
Новым "императором" мог стать и не Сталин, но именно он оказался наиболее адекватен народной массе.

И я вовсе не подпитываю культ. Просто там логика событий такова, против неё не попрёшь.

[marss2]

==И я вовсе не подпитываю культ

[amenais]

Что Сталин стал символом - это правда. Причём, он стал символом непонятно чего. "Персонификация зла" - только один ракурс, есть и другие.
Вообще для меня важно, что "призрак Сталина" снова довлеет - все снова бросаются на борьбу с ним: одни за, другие против.

Лично в моём миропонимании на "персонификацию зла" больше тянет Ленин, чем Сталин. По всем параметрам. В том числе и потому, что абсолютное зло умеет быть привлекательным, а Сталин тут проигрывает Ленину.
Классовую борьбу, кстати, придумал не Сталин. Ну, да - Бог с ним и с его личными грехами, на то есть Страшный Суд.

У меня же Сталин практически лишен "личностных" характеристик - он по сюжету вовлечён в происходящее, как руководитель страны, оказавшийся в освобождённом Крыму в тот момент. Уж какой есть руководитель, какой есть страны. Я же не виновата, что они все приехали на ЮБК в феврале 1945-го.

[makha0na]

Да уж. Эти герои они такие вирусы. Если захотели появиться в романе, то без мыла залезут. А уж такой типчик как Иосиф Виссарионович... Чего удивляться, если он во власть проник, хитро обойдя конкурентов, то уж между строк в роман просочиться ему нефиг делать. Лучше уж (правильное решение) выделить ему локальную главу, как прыщику, чтобы проще было выдавить.

***В общем, стала я с ним "общаться"...

Спиритизм какой-то. Жуть как интересно. По-моему, это по моей части :)

[amenais]

\\\ Спиритизм какой-то. \\\

Но я не вызываю этих духов, они сами. )))

[makha0na]

Не виноватая я, он сам пришёл? (с)

Это ты на Суде будешь рассказывать, кто пришёл, куда... чем занимались.

[amenais]

Дык, там не придется оправдываться в не-содеянном - доказательная база будет абсолютно истинная. ))

[mgolubev]

Спасибо тебе Марина! :) Теперь я знаю чем я последние два года занимаюсь... :)

[amenais]

Загадочно. :)

[mgolubev]

ну это так в двух словах не опишешь. вот увидимся как нибудь - расскажу.