Шляпу оставлю на голове

[amelrus]

Достаточно популярное суждение по "делу директоров школ":
У директора выбор таков. Плюнуть и не быть директором. Либо быть директором слабой, разваливающейся школы. Третий вариант - «изыскивать возможности», заботиться о детях, об уровне образования, о школе и, значит, идти на конфликт с существующими законами. Вот такая интересная система - если

Comments

Так-то оно так,

[zalx22]

...но стоит заметить, что наше государство, особенно в последнее время, уверенно и неуклонно загоняет своих граждан в правовой тупик, когда преступником ты становишься по умолчанию. Противоречивость, вольное толкование отдельных норм законов усугубляется избирательностью правоприменения и "гибкостью" судебной системы.
К примеру, разгроми Иисус в современной России церковную лавку - получил бы "двушечку".

[amelrus]

Общо звучит красиво, но мне неведомы конкретные случаи реального правового тупика. А если они таки есть, то не системные и не массовые, подходящие под исключения из правила.
Приведенный литературный пример мне вообще не кажется попадающим в тему. Громить лавку это в любом случае поступок сомнительный.

[zalx22]

Насчет массовости, возможно, правда ваша. Но тенденция, все же налицо.
А про литературный персонаж и его сомнительный поступок, это я скорее про противоречивость и избирательность. Вот тебе он литературный персонаж, а твой президент и премьер ему вчера молились.

[amelrus]

Я понял к чему ты. Но противоречивость и избирательность - это немного уход в сторону от обозначенной темы.
А по теме всё просто: если в России законодательно запретят называть того литературного персонажа литературным персонажем, то я как законопослушный человек стану перебирать массу разных вариантов своей реакции на это, но называть безусловно перестану.
Пока же ситуация такова, что я просто не голосовал и планирую голосовать за этого президента на выборах.

Шляпу оставлю на голове

[livejournal]

Пользователь alelikand сослался на вашу запись в записи « Шляпу оставлю на голове» в контексте: [...] Оригинал взят у в Шляпу оставлю на голове [...]

[kluchaar]

Еще матушка императрица Екатерина удручалась положению тех, кто имел несчастие родиться в классе униженных и кто, "лишь нарушив закон, может сбросить с себя эти оковы". Другой вопрос, что сбросив "оковы" униженные начинают подличать и драть три шкуры похлеще своих мучителей. Так что пусть уж влупят этому Попову по полной.

[amelrus]

Я-то в отношении персонально Попова совсем не кровожаден. Поддержал бы полное прекращение его преследования. Хотя при этом считаю, и уже давно, что он не должен работать директором лицея.
Мне просто категорически не нравится аргументация, которую использую защитники Попова.

[kluchaar]

да я тоже не кровожаден, но лично мне он глубоко несимпатичен.
что же касается его защитников, то нехай брехают, являя всем свою нечитсоплотность

[gurgen_chel]

У всех защитников Щербаковых довод таков: мол дескать почти все пожертвования через бухгалтерию идут и никак не украсть. А про то что в родительских комитетах сидят различные аферисты и мошенники которые могут делать все что угодно для школы по цене "слегка" отличной от нормальных, все почему то забывают. И конечно же, директора тут полностью ни при чем. Да и вообще они не в курсе.

[ext_695335]

Как вы все не понимаете - провокация в исполнении полиции - запрещена. В том числе - федеральным законом, регламентирующим деятельность этой самой полиции - ФЗ "О полиции

[amelrus]

Вы возможно не напрягали мозг, так обратите внимание сейчас: здесь обсуждается не конкретная история, а конкретное высказывание.

[ext_695335]

Но высказывание-то по поводу конкретного эпизода.

[amelrus]

Мало ли что является поводом. Высказывание-то обобщённое. И вычлененная мною тема - цитата+комментарий - она концептуальная. Я вообще считаю (потому и пишу по этой ситуации много), что история с двумя конкретными директорами, помимо прочего, должна вызвать активную дискуссию именно по проблеме в целом.