(Untitled)

Feb 24, 2013 22:36

И кстати. Отто Кернберг, видимо вопреки традиционной точке зрения, предостерегает терапевтов от того, чтобы ограничивать видение " жертвы" только ролью " жертвы". Он настаивает на том, что проработка  внутренней диады " жертва - палач" должна включать видение жертвой своего садизма ( Read more... )

перечитывая Отто Кернберга

Leave a comment

Comments 10

achtoachto February 24 2013, 21:36:10 UTC
а если роль палача никак не проявляетя в жизни, в действиях? ведь такое возможно? а фантазии не считаются...

Reply

ameli39 February 25 2013, 05:50:21 UTC
Такого не может быть) Просто жертва не отслеживает проявление своего садизма в межличностых отношениях.

Reply

achtoachto February 25 2013, 06:57:45 UTC
а какие вообще проявления бывают? ну, скажем, не совсем чтоб прям патология, а умеренные проявления легкого садизма :) и как отличить садизм от просто выравнивания счета с обидчиком или такое взаимное покусывание...в общем, много вопросов:)

Reply


aspasia_roma February 24 2013, 23:15:45 UTC
". Он настаивает на том, что проработка внутренней диады " жертва - палач" должна включать видение жертвой своего садизма.

Цитата

Жертва итак знает, что жертва. И напоминание только усиливает ее жалостливость к себе.

Reply

ameli39 February 25 2013, 05:50:34 UTC
да.

Reply


lo_t_os February 25 2013, 00:30:21 UTC
ДА!
Я вот, и жертва, и палач.
Вижу это, но не знаю что с ним делать...

Reply


madrata February 25 2013, 05:47:45 UTC
а можно утащить к себе?

Reply

ameli39 February 25 2013, 05:48:59 UTC
Да, конечно же.

Reply


uta_kryakva February 25 2013, 10:53:45 UTC
--Он настаивает на том, что проработка внутренней диады " жертва - палач" должна включать видение жертвой своего садизма--
146% за!:)
Кернберг как всегда прав, именно так и есть!

Reply

ameli39 February 25 2013, 12:55:08 UTC
Ага, он такой:)

Reply


Leave a comment

Up