(no subject)

Feb 24, 2013 22:36

И кстати. Отто Кернберг, видимо вопреки традиционной точке зрения, предостерегает терапевтов от того, чтобы ограничивать видение " жертвы" только ролью " жертвы". Он настаивает на том, что проработка  внутренней диады " жертва - палач" должна включать видение жертвой своего садизма.
В противно случае, если ограничивать их понимание себя лишь ролью " жертвы", роль " палача" будет проецироваться вовне.
 Кернберг пишет:
"Когда пациент способен выдержать на сеансах психотерапии открытие того, что он одновременно играет роли жертвы и палача, тогда подобного рода патологическая идентификация теряет свою силу и приводит к возможности обновлённой интеграции, к элементу, позволяющему объединить любовь с ненавистью, тех противоположностей, интеграция которых ранее не была доступна пациенту. А в результате этого пациент освобождается от своих проблем. А если же на сеансах психотерапии пациенту будут помогать только в том, что он ограничивает своё понимание лишь ролью жертвы, проецируя каким-нибудь образом вовне палача в себе, тогда хотя отношения пациента и будут казаться благополучными, так как пациент чувствует себя хорошо защищённым, проблемы его всё-таки в принципе не будут разрешены. Собственная, переполненная мстительными чувствами, агрессия пациента, которая не была им признана, эта агрессия, доходящая до ненависти, будет тогда постоянно проявляться в параноидных установках, овладевающих жизнью пациента; причём это столь же сильно относится как к изнасилованию, так и к другим формах тяжёлых травм."
 Таким образом,освобождение от паттернов жертвенности предполагает видение и осознание жервтой в себе роли  " палача".

перечитывая Отто Кернберга

Previous post Next post
Up