В большинстве случаев развитие по первому сценарию, что в Перу, что в Боливии. :) Хотя есть исключения. Гран-Пахатен, например, и др.
А мы не знаем точно, как выглядел город в то время, когда был заселен. В археологии результат реставрации иногда не совпадает с исходником, как в части городища Тиауанако в Боливии.
Картинки "найди 158 отличий"? Интересно, а зачем было камни пилить? Верхний брусок явно отпилен сбоку. Кажется,что вообще разные места на фотках. На счет "убило" это ты зря. Лучше было бы оставить руины? Турье ездит? Что в этом плохого? Это не джунгли, не вытопчут. Меня вот больше смущает, что на берегу лагуны Куйкоча строят отель...
Ты уже посчитала число несовпадающих элементов? ;) Да, на мой взгляд лучше руины в том виде, в котором они дошли до нас. В исключительных случаях - минимальная расчистка и косметическая реставрация и консервация. Чтобы камни в кладке, например, лежали на своих местах, а не вперемежку как после "реставрации" в Тиауанако. А то получается бета-версия, как с храмом Христа-Спасителя, которая к тому же выдается за оригинал. Нафиг-нафиг. ;)
Ты же понимаешь, что ориентироваться на мнение большинства в подобных вопросах то же самое, что спрашивать у пенсионеров в России, на что направить бюджетные деньги: на увеличение пенсий или на разведку и освоение новых месторождений. Ответ предсказуем.
Вот я и пишу, что при минимальном вмешательстве "реставраторов" эффект на уровне эмоций был бы не менее сильным, чем при фактическом новоделе, который мы имеем сегодня.
Comments 11
(The comment has been removed)
А мы не знаем точно, как выглядел город в то время, когда был заселен. В археологии результат реставрации иногда не совпадает с исходником, как в части городища Тиауанако в Боливии.
Reply
Reply
Да, на мой взгляд лучше руины в том виде, в котором они дошли до нас. В исключительных случаях - минимальная расчистка и косметическая реставрация и консервация. Чтобы камни в кладке, например, лежали на своих местах, а не вперемежку как после "реставрации" в Тиауанако. А то получается бета-версия, как с храмом Христа-Спасителя, которая к тому же выдается за оригинал. Нафиг-нафиг. ;)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вот и получается топор Линкольна, три раза меняли рукоять и два раза топорище…
Reply
Reply
Но сегодня - это тенденция…
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Но учту на будущее. :)))))
Reply
Leave a comment