О детях.

[amazanga]

О детях
Знаете, в чем заключается разница между воспитанием ребенка в традиционных (индейских, например) обществах и нашем? В первых основная задача - привить ребенку к пяти-шести годам навыки самостоятельной жизни, чтобы он не был немощной обузой для семьи

Comments

[helgabella]

В европейской системе воспитания невыгодно развивать с малолетства духовную составляющую.Гораздо выгодней получить еще одного "биоробота", который будет всю жизнь пахать на благо государства, совершенно не понимая для чего он это делает.. А так называемые примитивные народы обладают огромными знаниями, к которым мы, так называемые образованные, доступа не имеем. Но мы можем очень многому научиться у коренных народов, их знания могут помочь нам в создании новых моделей понимания,которые могут быть полезными для всего общества в целом.

[amazanga]

Беда в том, что модели поведения, навыки и знания, которые применимы к их среде и которым мы можем у них научиться/перенять невозможно переложить на наши условия, даже адаптировать вряд ли получится; общество не примет маленького человечка, не такого, как другие дети. А с возрастом отторгаемость усугубиться.
Так что наше общество обречено воспроизводить биороботов по отработанной схеме; кроме того, как Вы отметили, это выгодно в плане контроля социума.

[helgabella]

Печально жить среди общества с такими еб...ми схемами..:(

[amazanga]

Согласен.

[ex_unforgiv34]

Так и есть. В традиционных культурах у детей с раннего возраста есть обязанности. В развитых странах - только права.

[amazanga]

Я, например, не хочу, чтобы мой ребенок рос среди биороботов.

[helgabella]

Я тоже.

[ichestnaya]

существуют противоположные мнения. С одной стороны - очень здорово убирать излишнюю опеку, приучать ребенка к самостоятельности. Но вот у меня вопрос - это правда, что смертность среди индейских детей около 30-40%? И то, что индейца стараются иметь по 7-10 детей в семье, т.к. понимают, что до 20 лет доживут совсем не все? или это журналисты привирают?

[amazanga]

Во-первых, индейские народности находятся на разной стадии интегрированности в национальные общества, следовательно там где есть минимальное здравоохранение смертность невысокая. Самый критичный период - дети до 1.5 лет. Многодетность на сегодняшний день это не способ обеспечить выживаемость рода, скорее традиция, ибо средствами контрацепции пользоваться не принято. До 20 (почему именно до 20?) доживают большинство. И до 80 тоже, при этом сохраняя все свои качества дееспособной особи.

[ichestnaya]

до 80- это уже очень неплохо (при средней продолжительности жизни мужчин в РФ 62 года). А часто там долгожители встречаются или это исключение из правил? и какого возраста люди считаются долгожителями?

[amazanga]

80 долгожителем можно назвать. Видел довольно часто, но у них нет понятия долгожитель в нашем понимании. Человек живет, воспитывает детей, ходит на охоту, рыбалку, как и всю жизнь. А потом раз - и умирает.