>После развода ребенок обычно остаётся с матерью. Здесь же почему то наоборот. Или мамаша вела асоциальный образ жизни. И суд посчитал, что ребенку будет лучше с отцом.
Трижды сталкивался с подобным и только в одном случае ваша версия хоть немного правильная.
>Значит деньги у горе мамаши все таки были, раз погасила долг перед сыном...
С уголовным делом по статье "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"? С наложением ареста на дом?
Я в жизни с банками дел имел-переимел, и такие экстремалы мне в банковской сфере как-то ни разу не попадались. Так что Ваша версия мне представляется более реалистичной: были у мамашки деньги, Просто надо было, чтобы жаренный петух в одно место клюнул.
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: ... -жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; ... Опубликование приведённого материала не в жёлтой прессе, а на сайте ФССП это само по себе правонарушение, т.к. содержит сведения противоречащие законодательству РФ
( ... )
Возможно Вы правы. Но хочется думать о людях лучше, особенно в условиях неполной информации.
Моё расставание с первой женой было связано с моим частым длительным отсутствием дома по объективным причинам. Я её не виню. Но она сделала оскорбительные в мой адрес действия при подаче иска на алименты несмотря на то что всё имущество я с чистой совестью оставил ей и ребёнку. В результате доказал свою правоту в суде и девчонки из прежнего аналога нынешней ФССП были мне благодарны за подборку нормативных актов которую я им подарил для повседневной практической деятельности. Это было давно.
Но хочется думать о людях лучше, особенно в условиях неполной информации. Это всегда хочется. Но в прошлом в моей практике было много случаев, когда обеспеченные папы отказывались платить детям. Я понимаю, что многие расстаются с жёнами и мужьями врагами, но дети-то причем? Если ребёнок остаётся с одним родителем, то ему вообще ничего не хочется тогда? Ни вкусняшек, ни хорошей одежды, ни прочего?
Либо бывшие муж и жена сами порешали между собой, что сыну будет лучше с отцом. И мать с этим согласилась. Только вот алименты выплачивать на его содержание не хотела...
- вполне возможно. И кстати, судя по тому, что на дом наложили взыскание - он, вероятно, не единственное её жильё.
Очень возможно и такое. Но это также означает и то что ответчик не имеет постоянной регистрации (прописки) в этом доме. Иначе на торги ушла бы другая недвижимость.
А вообще то сайт госслужбы не должен публиковать неполную двусмысленную информацию, даже из благих намерений - "поможем детям". Это подрыв основ государственности. Неполная информация это дезинформация.
Вот именно, что редкая. Обычно такие ситуации раздувают до небес, женщина же. Ещё женоненавистники их любят припоминать к месту и не к месту.😁 Забывая при этом о миллионах своих собратьев, о которых и писать-то неинтересно, обычная же история, ну! Падумаишь, мужик алименты не платит. В общем, курим статистику.😁
Comments 42
Странная история... но финал благополучный.
Reply
Трижды сталкивался с подобным и только в одном случае ваша версия хоть немного правильная.
>Значит деньги у горе мамаши все таки были, раз погасила долг перед сыном...
Кредит. Всё же лучше чем лишиться дома
Reply
да, может и кредит взяла для погашения задолженности по алиментам
Reply
Кредит? С арестованными счетами?
С уголовным делом по статье "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"? С наложением ареста на дом?
Я в жизни с банками дел имел-переимел, и такие экстремалы мне в банковской сфере как-то ни разу не попадались. Так что Ваша версия мне представляется более реалистичной: были у мамашки деньги, Просто надо было, чтобы жаренный петух в одно место клюнул.
Reply
Да новый хахаль дал, к гадалке не ходи))
Reply
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
...
-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
...
Опубликование приведённого материала не в жёлтой прессе, а на сайте ФССП это само по себе правонарушение, т.к. содержит сведения противоречащие законодательству РФ ( ... )
Reply
Как-то не сочетаются понятия "должник по алиментам" и "лох".
Reply
Но хочется думать о людях лучше, особенно в условиях неполной информации.
Моё расставание с первой женой было связано с моим частым длительным отсутствием дома по объективным причинам. Я её не виню.
Но она сделала оскорбительные в мой адрес действия при подаче иска на алименты несмотря на то что всё имущество я с чистой совестью оставил ей и ребёнку. В результате доказал свою правоту в суде и девчонки из прежнего аналога нынешней ФССП были мне благодарны за подборку нормативных актов которую я им подарил для повседневной практической деятельности.
Это было давно.
Reply
Это всегда хочется.
Но в прошлом в моей практике было много случаев, когда обеспеченные папы отказывались платить детям. Я понимаю, что многие расстаются с жёнами и мужьями врагами, но дети-то причем?
Если ребёнок остаётся с одним родителем, то ему вообще ничего не хочется тогда? Ни вкусняшек, ни хорошей одежды, ни прочего?
Reply
Либо бывшие муж и жена сами порешали между собой, что сыну будет лучше с отцом. И мать с этим согласилась. Только вот алименты выплачивать на его содержание не хотела...
- вполне возможно. И кстати, судя по тому, что на дом наложили взыскание - он, вероятно, не единственное её жильё.
Reply
Но это также означает и то что ответчик не имеет постоянной регистрации (прописки) в этом доме. Иначе на торги ушла бы другая недвижимость.
А вообще то сайт госслужбы не должен публиковать неполную двусмысленную информацию, даже из благих намерений - "поможем детям". Это подрыв основ государственности.
Неполная информация это дезинформация.
Reply
Reply
действительно для женщины совсем нестандартная история. И жаль, что больше подробностей не написано
Reply
Забывая при этом о миллионах своих собратьев, о которых и писать-то неинтересно, обычная же история, ну! Падумаишь, мужик алименты не платит. В общем, курим статистику.😁
Reply
Reply
Leave a comment