Эстетическое

Feb 17, 2013 20:05

Почему-то на всех фотографиях раскольники явные и тайные предпочитают такую позу.

Гадаю, к чему бы это?

Наверно, есть в этом какая-то глубокая мысль...


Read more... )

фото, разное, раскол, старообрядство, кино

Leave a comment

Comments 17

neckapb February 17 2013, 16:19:33 UTC
Поза уверенной оборонительности.

Reply


(The comment has been removed)

ortheos February 17 2013, 16:54:08 UTC
Именно. Уставная поза стояния в церкви у старообрядцев.

Reply


anikonov February 17 2013, 16:58:13 UTC
А эти из каких - тайных или явных?

Reply


igumen_aga February 17 2013, 20:28:43 UTC
обычное, традиционное т. н. молитвенное сложение рук. Мы ко Причастию подходим примерно так же, а они так вообще при любой молитве стоят.

Reply

alyulka February 17 2013, 20:40:59 UTC
то есть это и стандартная реакция на фотокамеру?

Reply

igumen_aga February 17 2013, 20:53:53 UTC
это стандартная благочестивая поза )) так стоят во время богослужения, например. Ну или перед фотокамерой: "На молитве подобает стоять прямо, держа ноги вместе, а не расставленными в стороны, но мысы стоп могут быть (для удобного стояния) несколько разведены. Руки же складываются на груди горизонтально, на уровне локтей, одна на другую, но правая должна быть поверх левой. Согласно одному из святоотеческих толкований, такое положение рук молящихся подобно сложению крыльев святых Небесных Сил безплотных, предстоящих страшному Престолу Господа Славы. Об этом было открыто в видении святому пророку Исайи: в благоговейном ужасе от величия Божия огненные Херувимы и Серафимы, имевшие по шесть крыльев, одной парой крыл закрывали лица, другой - ноги, а с помощью третьей пары летали (Ис. 6, 1-4). Именно поэтому, то есть чтобы выразить благоговение перед Божеством, подобное ангельскому, православные християне-старообрядцы таким образом складывают на молитве руки".


... )

Reply

alyulka February 18 2013, 06:09:53 UTC
а я думал, что закрытая поза, чтобы фотограф душу не похитил )

Reply


(The comment has been removed)

alyulka February 18 2013, 06:14:49 UTC
да, формально единоверы. Если взять правое верхнее, то Карпец - вообще непонятно кто идейно; Дугин - по вере неправославен вовсе, а Михаил Тюренков говорил мне, что после Стоглавого Собора отсутствует "норма" определения правовения и ереси (раскола), так что невозможно сказать, кто прав - фактически тут уравнения раскола и Церкви. Если это единоверие, то каково неединоверие?

Reply

(The comment has been removed)

alyulka February 18 2013, 08:45:52 UTC
Священноначалие и миряне единоверны, если веруют одинаково. А если для одних Церковь - это Аввакум сотоварищи, а РПЦ нужна лишь потому что рукополагает - это иначе называется.

Reply


Leave a comment

Up