да, формально единоверы. Если взять правое верхнее, то Карпец - вообще непонятно кто идейно; Дугин - по вере неправославен вовсе, а Михаил Тюренков говорил мне, что после Стоглавого Собора отсутствует "норма" определения правовения и ереси (раскола), так что невозможно сказать, кто прав - фактически тут уравнения раскола и Церкви. Если это единоверие, то каково неединоверие?
Священноначалие и миряне единоверны, если веруют одинаково. А если для одних Церковь - это Аввакум сотоварищи, а РПЦ нужна лишь потому что рукополагает - это иначе называется.
Не Церковь, а священноначалие всё-таки. Если бы у нас только к единоверцам было доброжелательное отношение. Делается вид, что раскольники ничем от православных не отличаются, хотя сами сектанты как со времён бесноватых Аввакума и Капитона выливали помои на Православную Церковь, так и по настоящий день продолжают это делать с не меньшим усердием. Что касается единоверцев - то их в общем-то мало. Думаю, что кочетковцев, которые тоже вроде как с нами из одной чаши причащаются, поболее будет.
Единоверцы единовецам наверно рознь. Однако, хотел бы видеть такого единоверца, который бы назвал Аввакума раскольником. Не подскажете, где найти такого?
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Что касается единоверцев - то их в общем-то мало. Думаю, что кочетковцев, которые тоже вроде как с нами из одной чаши причащаются, поболее будет.
Reply
Reply
Leave a comment