Аристократия

[alyulka]

Немного про аристократию, ибо навеяло рассуждениями bantaputu про Ноарис (т.н. Новая аристократия).

С аристократией такая же штука, что и с интеллигенцией (элеганцией).

У армянского радио спрашивают:
- Сколько дипломов нужно, чтобы считаться интеллигентным человеком?
Армянское радио отвечает:
-

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alyulka]

Ну, что же делать..

[lj_frank_bot]

Супер

[zack_broflovski]

В современной России это уголовники, как то состарившийся, необразованый гопник из Питерской подворотни и разного рода бандюки-гэбня.

[alyulka]

"Исходники" всей европейской и неевропейской аристократии были не лучше.

[zack_broflovski]

Европейская Аристократия была конечно не ангельской, обычные разбойники, но не быдло и гопники как Путиин и его чекисткое окружение.

[palaman]

Аристократ это потомок людей Власти. При этом сам он может и не быть человеком Власти, а просто цветочки поливать. Как и человек Власти может не быть аристократом, и чаще всего не бывает: аристократов на свете мало, а людей Власти сравнительно много.
Различать эти термины весьма полезно, чтобы не возникало путаницы.

Добавлю к этому, что на вершинах мировой власти обитают люди, которые являются и тем, и другим. Причина тому проста: невозможно достичь вершин мировой власти за одну человеческую жизнь. Как правило.

[alyulka]

Термины можно различать, когда они чётко определены и составляют базис.

[palaman]

Но "банду" бы я определил иначе.

"Банда" это властная группировка, "король" которой не имеет признания со стороны людей Власти мирового уровня. (При этом он может и даже обязан иметь признание со стороны других "королей" своего уровня, иначе его Власть будет неустойчивой; это общий закон Власти, работающий на любом уровне.)

То есть, тут вопрос признания/непризнания. При этом разные группы аристократии могут друг друга считать "бандами" :) Однако их противники находятся с ними на одном и том же уровне Власти: на мировом. Потому объективно обе эти группы не являются "бандами".

Что касается Путина, имеет ли он признание как "король" со стороны людей Власти мирового уровня? очевидно, нет. Что же, нами правит "банда"? Нет! Просто Путин не является "королем" в своей властной группировке. В этом и весь секрет, и ключ к пониманию ситуации. Вроде простая штука, однако нужно время, чтобы дорасти до такого понимания.

[alyulka]

Т.е. банда - группа людей с оружием и деньгами, - если имеет признание, то уже является аристократией, а если не имеет, то - не является? :-)

[phoenix2100]

Аристократия в данном случае - та часть банды, что получила свое место в ней по праву рождения.

Иначе, если нечто имеет признаки банды и непотизма - это аристократия.

определения

[alyulka]

Вы в праве давать любые определения - это допускается в общественных науках, - но меня это определение не удовлетворяет. Да, в происхождении некоторых аристократических родов (аристократического слоя отдельных стран) действительно может быть банда (консорция, конвикция по Гумилёву), но понятия не тождественны по-моему. Более того, это понятия из разных областей.
Так, если мы согласимся, что есть аристократия у горцев (любых: кавказских, карпатских, шотландских etc), то эта аристократия часто собирается в банду: войско греков в Троянской войне, набеговое войско горцев. Из того же разряда будет и орда Чингисхана, и коалиция Великих Держав в Восточной Войне. Но уже не армия Наполеона и не Красная (Гвардия) Армия от 1917 до 2019.

[palaman]

Бессмертное (не моё