Чиновники массового поражения

[altsyg]

С удивлением прочитал в РБК, что выступление чиновника из ЦБ г-на Голубева на тему целесообразности выхода ЦБ из капитала Сбербанка спровоцировали падение акций Сбербанка на 4.46%, а на следующий день еще на 5.13%. На месте г-на Голубева я бы раздулся от гордости. Вначале было слово... Мы, на самом деле, недооцениваем поражающую мощь суждений наших

Comments

да-да-нет-да

[totru]

это народ ещё пообсуждает ("Расслабившийся" чиновник обвалил Сбербанк на $1 млрд - пишут в РБК), впрочем позиция ЦБ предсказуемо понятна: разводить руками и спрашивать "а чё было?" ну, лето, жара, студентки, понимать же надо уставшего человека

Re: да-да-нет-да

[altsyg]

Ошибаешься. Акции являются денежным суррогатом. Под акции можно быстро получить кредит. Изменение стоимости акций моментально изменяет денежную массу, что влияет на экономику в целом. В инвестбанках принято считать P&L каждый день и учитывать положительную и отрицательную переоценку позиций сразу. Так что "бумажный" убыток ничем не отличается от зафиксированного. вообще ничем.

Что же касается природы кризисов, то они, классически, являются все же не кризисами неэффективности менеджеров, а кризисами неэффективности потребителей. Может быть, капитализм - не лучшая система, но лучше пока не придумали... Хотя пробовали. Пожрет ли капитализм сам себя? Может быть. Но я не хочу жить в посткапиталистическом обществе, ибо это будет уродливое общество.

Re: да-да-нет-да

[totru]

"Акции являются денежным суррогатом."
А я ошибаюсь. Потому что "акции являются суррогатом".

Ну и нафига этот кредит, потом под кредит ещё один кредит, потом выпуск облигаций с целью погасить кредит, потом выпуск ещё неких суррогатов с целью обеспечить залог облигаций, потом ... пошло поехало...

Я об этом.

Наверное, ты немного знаешь как хорошие акции превращаются в ничто? И как люди знающие Систему, создают ничто, заворачивают это говно в обёртку (с помощью инвестбанкиров), называют это акцией (акциями) - и вперёд, по расписанному тобой пути.

А иначе... Да, кстати, что иначе?

Да ничего. Иначе вернёмся к предложенному тобой пути - все инвестбанкиры и просто банкиры не выполняют описанный тобой механизм чтоб было всё хорошо? То там спиздят, то там сокроют немного информации, потом ещё немного...

Привести примеры или сам справишься?

Re: да-да-нет-да

[altsyg]

По пунктам.

1) Суррогат - слово не обязательно ругательное.
2) Без кредита плохо. Без кредитов у тебя бы не было тех милых вещей, которые тебя окружают. Потому что производители бы их не произвели, да и производителей бы этих не было. Кредит является важнейшей формой перераспределения активов.
3) Инвестбанкиры многое умеют заворачивать. Но никто не мешает нюхать то, что ты покупаешь. Рынок обычно разбирается с качеством активов. Акция же - это доля в дисконтированном потоке будущих платежей, поэтому нормально, что изначально есть "ничто", которое превращается во что-то. Стив Джобс начинал в гараже, кстати. Без акций и без кредита не было бы никакой Apple.
4) Все проститутки - женщины, но не все женщины - проститутки. Твоя логика никак не может распространяться на всех банкиров из-за того, что ты можешь привести несколько примеров нечестности.