Псевдоханбалит Мухаммад Абдуль-Уахид противоречит своему же мазхабу

Dec 17, 2019 02:12


Статья Юсуфа Сумрина.

Мухаммад Абдуль-Уахид радуется документу, написанному Ибн Таймией, о достоверности которого есть несколько свидетельств и в котором сказано, что в Коране нет букв и звуков. И он утверждает, что Ибн Таймия не находился под принуждением.
Но давайте посмотрим на исторический контекст данного события, дабы всем прояснилось ( Read more... )

ИБН КУДАМА, ИБН МАХЛЮФ, АШАРИ, ИБН ТАЙМИЯ, КАЛЯМ, АС-СУБКИ, АЛЬ-ДЖИЛЯНИ, ХАНАФИТЫ, КЯУСАРИ, АЛЬ-МИЗЗИ, ХАНБАЛИТЫ, РЕЧЬ АЛЛАХА, ИМАМ АХМАД, ИБН ХАДЖАР, АШАРИТЫ, ИЗЗ ИБН АБДУССАЛЯМ

Leave a comment

Comments 2

anonymous December 24 2019, 23:52:07 UTC
Конечно псевдоханбалит он, какие тут могут быть сомнения!? Ханбалитом его могут считать только аш'ариты и эти новые псевдоасариты муфаввиды

Reply

almuhtasar December 25 2019, 03:03:15 UTC
новые псевдоасариты муфаввиды в акыде особо не отличаются от Кадыя Абу Яля и ибн Кудамы, которые были как раз муфаввидами, поэтому ваша критика не к месту, а Мухаммад ибн Абд аль-Вахид знаток фикха ханбалитов, нравится нам это или нет, и описание его псевдоханбализмом, не корректно.

Reply


Leave a comment

Up