Стоило ли эти глупости публиковать? Ни эволюция, ни внутривидовые отношения, ни рефлексы и инстинкты не имеют отношения к межгосударственным и более мелким распрям, в которых движущим началом являются деньги и власть, как орудие их добычи.
Нет большего идиотизма чем приписывать все закономерности человеческой мотивации к каким либо поступкам , действиям и нередко авантюрам и безумствам......одним лишь экономическим стимулам.
Разумется знаю. Главнейший стимул межгосударственных распрей это борьба за перспективу собственной экспансии. А всё прочее, идеология, культура, эканомика и рынки сбыта (всё в комплексе СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ) идёт вторым номером.
Re: О природе человеческой сущности....titir2007August 5 2014, 15:56:01 UTC
Я Гумилёвец по убеждениям. Моя трактовка Концепции непосредственной выгоды посвящена светлой памяти Льва Гумилёва. И моя авторская Титиория тоже детище развитие идей Льва Гумилёва. Поэтому, что бы нам найти точку соприкосновения и взаимопонимания, нужно нам обоим весьма основательно штудировать главный труд Гумилёва "Этногенез и биосфера земли"
"Поскольку все базовые блага позволяющие человеческому представителю вступить, быть зачисленным в авангард эволюционной перспективы и следовательно обрести шанс приимущественного права реализации своей репродуктивности и лежит в первичном приимуществе лидера какой либо группы
( ... )
А вы сударь , сибаритянин.....titir2007August 5 2014, 16:04:07 UTC
В основу факторного приоритета , я беру не индивидуальные качества особи (харизматика, воля, мышечный тонус, иммунитет, концентрация горммонов и рост вес , сила и проч) а способность особи к интеграции в особую материальную среду СВЯЗИ. В данном случае это поля обоюднокомплиментарного подтверждения . То есть сначала особь должна заручится своими ТУРНИРНЫМИ РОГАМИ И ЗУБАМИ (то бишь связи ибо они материальны). А уж только потом к ней в качестве приза эволюционного лидера (в следующем поколении разумеется) придут воля, внешняя фактурность, харизматика, иммунитет, концентрация гормонов рост вес и сила. А ваша любовь, это извините понятие энтропийное, энергитически растратное. Что бы любить (с горочки на саночках кататься) нужно сначала потрудится. и успешно самоутвердится. (саночки в горочку завезти). И только потом предавшись сибаритянству..... плодить детишек дегенератов.
Re: А вы сударь , сибаритянин.....kodusassAugust 5 2014, 16:20:11 UTC
"А ваша любовь, это извините понятие энтропийное, энергитически растратное." Понятие - абстракция и затратным быть не может :-) А любовь - это инстинкт.
"В данном случае это поля обоюднокомплиментарного подтверждения ." Не сильно понятно, что за поля. И комплементарного подтверждения чего? Мы с Вами не заблудились с местом обсуждения? Можем продолжить на titir2007 если угодно.
Re: А вы сударь , сибаритянин.....titir2007August 5 2014, 16:40:50 UTC
Я уже семь лет веду пропаганду своей титиории в своём акаунте titir2007 так что заходите. Буду рад оппоненту- волонтёру. А поля , значит поля. Значит локальное место куда пускают только членов клуба эволюционной перспективы , а раз есть клуб для избранных ....то соответственно должно быть и место за стенами этого клуба для всяких нерукопожатных изгоев (маргиналов с заблокированной репродуктивностью)
****Менее численная группа (пока) - националисты. Ещё более молодые люди, даже школьники или со средним образованием (ПТУ, техникумы, училища). В этой среде эксплуатируется благородная идея здорового образа жизни и трезвости, физического воспитания. Ну что может быть лучше? Но такой вкусный соус заливает отраву национализма. И умные воспитанные люди всерьёз начинают рассуждать на темы тейпового кавказского менталитета и отделения национальных республик от русской России. Идеи нетерпимости по национальному признаку начинают активно пропагандировать и в среде многочисленной группы либералов. Происходит фактически фашизация той части общества, которая должна быть самой толерантной. Критическое мышление у жертв манипуляции отключено стопроцентным доверием к источнику информации (мнению аналитика или блогера), и манипулируемые не осознают враждебность и опасность своих умозаключений
( ... )
Comments 19
Ни эволюция, ни внутривидовые отношения, ни рефлексы и инстинкты не имеют отношения к межгосударственным и более мелким распрям, в которых движущим началом являются деньги и власть, как орудие их добычи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И моя авторская Титиория тоже детище развитие идей Льва Гумилёва. Поэтому, что бы нам найти точку соприкосновения и взаимопонимания, нужно нам обоим весьма основательно штудировать главный труд Гумилёва "Этногенез и биосфера земли"
Reply
Reply
То есть сначала особь должна заручится своими ТУРНИРНЫМИ РОГАМИ И ЗУБАМИ (то бишь связи ибо они материальны).
А уж только потом к ней в качестве приза эволюционного лидера (в следующем поколении разумеется) придут воля, внешняя фактурность, харизматика, иммунитет, концентрация гормонов рост вес и сила.
А ваша любовь, это извините понятие энтропийное, энергитически растратное. Что бы любить (с горочки на саночках кататься) нужно сначала потрудится. и успешно самоутвердится. (саночки в горочку завезти). И только потом предавшись сибаритянству..... плодить детишек дегенератов.
Reply
Понятие - абстракция и затратным быть не может :-)
А любовь - это инстинкт.
"В данном случае это поля обоюднокомплиментарного подтверждения ." Не сильно понятно, что за поля. И комплементарного подтверждения чего?
Мы с Вами не заблудились с местом обсуждения? Можем продолжить на titir2007 если угодно.
Reply
А поля , значит поля. Значит локальное место куда пускают только членов клуба эволюционной перспективы , а раз есть клуб для избранных ....то соответственно должно быть и место за стенами этого клуба для всяких нерукопожатных изгоев (маргиналов с заблокированной репродуктивностью)
Reply
Reply
Leave a comment