"Поскольку все базовые блага позволяющие человеческому представителю вступить, быть зачисленным в авангард эволюционной перспективы и следовательно обрести шанс приимущественного права реализации своей репродуктивности и лежит в первичном приимуществе лидера какой либо группы." Надо понимать это вывод? В природе успешная особь та, что получила лидерство благодаря физическому превосходству, она здорова и сильна. Нездоровые особи определяются уже и даже по запаху. В человеческом обществе успещность - это "все базовые блага", чем их больше, тем успешней но и тем больше их наличием злоупотребляют. Как результат - нарушения здоровья: ожирение, сердечно сосудистые заболевания, загубленные печень и почки, психика и....никудышная эрекция. У этих "успешных особей" потомство вырастает инфантильным с малым уровнем тестостерона, имеет наклонности к гомосексуальности. При достижении репродуктивного возраста особей обоих полов инстинктивно привлекают именно здоровые, в хорошей физической форме особи. В результате следующее потомство - "дети любви".
Достигшие множества "базовых благ" не спешат использовать свое "приимущественного права реализации своей репродуктивности", ведь надо пользоваться благами по полной. И т.д. Думаю теория Ваша несостоятельна, не продумана и не убедительна.
А вы сударь , сибаритянин.....titir2007August 5 2014, 16:04:07 UTC
В основу факторного приоритета , я беру не индивидуальные качества особи (харизматика, воля, мышечный тонус, иммунитет, концентрация горммонов и рост вес , сила и проч) а способность особи к интеграции в особую материальную среду СВЯЗИ. В данном случае это поля обоюднокомплиментарного подтверждения . То есть сначала особь должна заручится своими ТУРНИРНЫМИ РОГАМИ И ЗУБАМИ (то бишь связи ибо они материальны). А уж только потом к ней в качестве приза эволюционного лидера (в следующем поколении разумеется) придут воля, внешняя фактурность, харизматика, иммунитет, концентрация гормонов рост вес и сила. А ваша любовь, это извините понятие энтропийное, энергитически растратное. Что бы любить (с горочки на саночках кататься) нужно сначала потрудится. и успешно самоутвердится. (саночки в горочку завезти). И только потом предавшись сибаритянству..... плодить детишек дегенератов.
Re: А вы сударь , сибаритянин.....kodusassAugust 5 2014, 16:20:11 UTC
"А ваша любовь, это извините понятие энтропийное, энергитически растратное." Понятие - абстракция и затратным быть не может :-) А любовь - это инстинкт.
"В данном случае это поля обоюднокомплиментарного подтверждения ." Не сильно понятно, что за поля. И комплементарного подтверждения чего? Мы с Вами не заблудились с местом обсуждения? Можем продолжить на titir2007 если угодно.
Re: А вы сударь , сибаритянин.....titir2007August 5 2014, 16:40:50 UTC
Я уже семь лет веду пропаганду своей титиории в своём акаунте titir2007 так что заходите. Буду рад оппоненту- волонтёру. А поля , значит поля. Значит локальное место куда пускают только членов клуба эволюционной перспективы , а раз есть клуб для избранных ....то соответственно должно быть и место за стенами этого клуба для всяких нерукопожатных изгоев (маргиналов с заблокированной репродуктивностью)
Надо понимать это вывод?
В природе успешная особь та, что получила лидерство благодаря физическому превосходству, она здорова и сильна. Нездоровые особи определяются уже и даже по запаху.
В человеческом обществе успещность - это "все базовые блага", чем их больше, тем успешней но и тем больше их наличием злоупотребляют. Как результат - нарушения здоровья: ожирение, сердечно сосудистые заболевания, загубленные печень и почки, психика и....никудышная эрекция. У этих "успешных особей" потомство вырастает инфантильным с малым уровнем тестостерона, имеет наклонности к гомосексуальности.
При достижении репродуктивного возраста особей обоих полов инстинктивно привлекают именно здоровые, в хорошей физической форме особи. В результате следующее потомство - "дети любви".
Достигшие множества "базовых благ" не спешат использовать свое "приимущественного права реализации своей репродуктивности", ведь надо пользоваться благами по полной.
И т.д. Думаю теория Ваша несостоятельна, не продумана и не убедительна.
Reply
То есть сначала особь должна заручится своими ТУРНИРНЫМИ РОГАМИ И ЗУБАМИ (то бишь связи ибо они материальны).
А уж только потом к ней в качестве приза эволюционного лидера (в следующем поколении разумеется) придут воля, внешняя фактурность, харизматика, иммунитет, концентрация гормонов рост вес и сила.
А ваша любовь, это извините понятие энтропийное, энергитически растратное. Что бы любить (с горочки на саночках кататься) нужно сначала потрудится. и успешно самоутвердится. (саночки в горочку завезти). И только потом предавшись сибаритянству..... плодить детишек дегенератов.
Reply
Понятие - абстракция и затратным быть не может :-)
А любовь - это инстинкт.
"В данном случае это поля обоюднокомплиментарного подтверждения ." Не сильно понятно, что за поля. И комплементарного подтверждения чего?
Мы с Вами не заблудились с местом обсуждения? Можем продолжить на titir2007 если угодно.
Reply
А поля , значит поля. Значит локальное место куда пускают только членов клуба эволюционной перспективы , а раз есть клуб для избранных ....то соответственно должно быть и место за стенами этого клуба для всяких нерукопожатных изгоев (маргиналов с заблокированной репродуктивностью)
Reply
Так пошли на туда.
Reply
Reply
Просто немножко увлёкся политикой, копипастой. Так сказать плачу дань актуальности. Но заходите по поисковику на КОНЦЕПЦИЮ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ http://titir2007.livejournal.com/715.html . Там и побеседуем.
Reply
Leave a comment