Потому что лично каждому, кто имеет доступ к телу принимающих решения, выгодно успокаивать, разумеется. Или сначала негодовать, а потом отхватить какую-нибудь синекуру и начать успокаивать...
Тут я бы не хотел и другой крайности, - ни с кем не разговаривать из правительства, считать их априори "по ту сторону баррикад" и пр. Считаю, что надо быть готовым к разговору и пониманию "той стороны" ("там" есть вменяемые люди, и не все, что решает, скажем, МОН, имеет целью "навредить"). Но вот так "утешать", мне кажется, - контрпродуктивно.
Вменяемые люди там, разумеется, есть. Только ситуацию они понимают принципиально по-другому. Основное в этом понимании - государству в таком обществе действительно все позволено (хотя, м.б., и не мгновенно, но при минимальном владении вполне древними политтехнологиями максимум за несколько лет). И что такому обществу для того, чтобы иметь хоть какие-то шансы не скатиться в совсем уж безобразия, действительно нужна не история, но индоктринация, причем не тонкая, западная, но тупая и грубая, азиатская. Потому что экспериментально доказано: как только индоктринация уходит, мы имеем вместо прогресса - воровскую смуту, и более ничего. А что до настоящей истории России, то в ней все политически существенное, боюсь, уже сказано, и уже никуда не денется. Только вот знать эту правду автохтонам ни к чему, они из нее сделать практически полезные выводы, как показали последние 20 лет, не способны в принципе.
Comments 4
Reply
Потому что лично каждому, кто имеет доступ к телу принимающих решения, выгодно успокаивать, разумеется.
Или сначала негодовать, а потом отхватить какую-нибудь синекуру и начать успокаивать...
Reply
Reply
А что до настоящей истории России, то в ней все политически существенное, боюсь, уже сказано, и уже никуда не денется. Только вот знать эту правду автохтонам ни к чему, они из нее сделать практически полезные выводы, как показали последние 20 лет, не способны в принципе.
Reply
Leave a comment