Гибрид

[alliruk]

Редактирую коллективную монографию, не могу удержаться, процитирую соавтора. Российский режим характеризуется как "гибридный", то есть не демократический, не авторитарный, не "переходный" к чему-то из них, а сочетающий черты обоих вариантов:

гибридные режимы с большей вероятностью прибегнут к войне, чем демократические государства или автократии, в

Comments

[moralg]

Весьма любопытно. Но мне кажется лучше говорить не об "уровнях проблем", а об "уровнях рисков".

[sergeyhudiev]

гибридные режимы с большей вероятностью прибегнут к войне, чем демократические государства или автократии

Честно говоря, звучит довольно невнятно. На каком основании это утверждается? Автор приводит четкие характеристики, на основании которых возможно класифицировать режим как "гибридный", примеры гибридных режимов, соотвествующих этим признакам и демонстрирует, что "гибридные" режимы, скажем, на 35% воинственнее "чистых" демократий или авторитарных?
Да и если исходить из обычного определения аторитаризма, у нас скорее вполне чистый авторитаризм.

[alliruk]

Вот книга (надеюсь) выйдет, там все это будет. А про то, что гибридные режимы скорее прибегают к войне - со ссылкой на вот эту книгу: Mansfield E., Snyder J. Electing to Fight: Why Emerging Democracies Go to War. Cambridge, MA: MIT Press, 2005.
Чистый авторитаризм не нуждается в выборах.

[homo_ineruditus]

Есть ли сколько-нибудь четкие различия между гибридными и "чистыми" режимами? Ведь при желании гибридным режимом вполне можно назвать не только Россию, но и США, найдя авторитарные тенденции в каких-либо сферах управления. С другой стороны, подозреваю, что в каком-нибудь режиме, по умолчанию считающемся "чисто авторитарным", тоже можно найти демократические ростки (например, в Узбекистане выше конкуренция между партиями, хотя практически все они лояльны режиму).

[homo_ineruditus]

Еще есть подозрение, что термин "гибридный режим" может использоваться в России, чтобы не обижать существующие власти и не называть существующий режим авторитарным. У меня почему-то возникла ассоциация (может быть, не совсем правильная) с вот этой историей: http://grey-dolphin.livejournal.com/219381.html

[alliruk]

Ну, его не в России изобрели, и сравнение с ЮАР времен апартеида вряд ли кому понравится ;-).

[kostaki]

Грей_долфин как раз один из первых, кто начал писать о России как "гибридном режиме"; где-то в конце девяностых.

[alliruk]

А это что за зверь?
Кстати, с Вашим предыдущим постом (про демократию) я не согласен: выбора в виде "парламентской монархии" перед Россией не стоит. Вы видите кандидата в монархи, да такого, чтобы его признало общество?
Сегодня наше госустройство сочетает элементы демократии с элементами авторитаризма, по логике получается, либо туда, либо сюда (или так и будем "на ребре стоять"?).