Гибрид
Редактирую коллективную монографию, не могу удержаться, процитирую соавтора. Российский режим характеризуется как "гибридный", то есть не демократический, не авторитарный, не "переходный" к чему-то из них, а сочетающий черты обоих вариантов:
гибридные режимы с большей вероятностью прибегнут к войне, чем демократические государства или автократии, в них более вероятен крах государственности, чем в демократических государствах или автократиях , и они обладают более низкими уровнями делового доверия, чем демократические государства или автократии . Таким образом, состояние между демократией и автократией характеризуется более высокими уровнями экономических, политических, и международных проблем, а не их средним уровнем.
Да, похоже на то.
Я бы сказал, что такая характеристика легко может быть распространена и на другие уровни общественного бытия. Так, сегодня у нас очевидно "гибридная" система высшего образования - не советская и не американская, а сочетающая черты той и другой. И точно так же она обладает более низким уровнем доверия и более высокими уровнями проблем, чем любая из вышеназванных.
гибридные режимы с большей вероятностью прибегнут к войне, чем демократические государства или автократии, в них более вероятен крах государственности, чем в демократических государствах или автократиях , и они обладают более низкими уровнями делового доверия, чем демократические государства или автократии . Таким образом, состояние между демократией и автократией характеризуется более высокими уровнями экономических, политических, и международных проблем, а не их средним уровнем.
Да, похоже на то.
Я бы сказал, что такая характеристика легко может быть распространена и на другие уровни общественного бытия. Так, сегодня у нас очевидно "гибридная" система высшего образования - не советская и не американская, а сочетающая черты той и другой. И точно так же она обладает более низким уровнем доверия и более высокими уровнями проблем, чем любая из вышеназванных.