как улучшить образ России? Точно не так...
Russia Today отличилась (спасибо за "наводку" ashpi ).
В аэропортах Великобритании (вероятно, и в других западных странах) незадолго до нового года размещены баннеры провокационного содержания.
Если целью канала было улучшение образа России за рубежом, то сомневаюсь, что подобная "реклама", глубоко антизападная по содержанию, достигнет этой цели. Или же ( Read more... )
В аэропортах Великобритании (вероятно, и в других западных странах) незадолго до нового года размещены баннеры провокационного содержания.
Если целью канала было улучшение образа России за рубежом, то сомневаюсь, что подобная "реклама", глубоко антизападная по содержанию, достигнет этой цели. Или же ( Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Reply
На мой взгляд, утверждение плохо согласуется с фактами. Победители последнего электорального цикла шли на выборы под откровенно антизападными лозунгами, причем свою искренность в этом плане они упорно доказывали предыдущие года четыре - и, во всяком случае мне, успешно доказали.
Так что, судя по результатам выборов, подобная роль российское общество не просто устроила бы, но могла бы у него вызвать громкое, восторженное хрюканье вплоть до согласия на некоторое уменьшение качества и количества содержимого корыта. К счастью, этому виду фауны бог рог не дает.
Reply
А случай последних выборов вообще мало что говорит про российское общество - там другие механизмы были задействованы. В случае открытого соревнования вполне могло быть совсем по-другому (нет, безусловно, антизападные настроения сильны - но я уверен, что не более распространены, чем в свое время набрал рогозинский блок "Родина" - много, но далеко не большинство).
Reply
Насчет выборов совсем не уверен. Да, открытый, то бишь с самого начала до самого конца полноценный процесс дал бы результаты несколько иные - но вопрос в том, насколько существенно. Тут ведь, имхо, дело не в самом анти- или прозападничестве, тут дело глубже, в системе национальных ценностей, в менталитете, и расхождения у нас с западом вовсе не внешние, но по вполне фундаментальным вопросам: частная собственность и личная свобода - или все мы рабы государевы?
Боюсь, что те, кто придерживался западного мировоззрения и не был за это здесь умерщвлен, в последние двести лет в большинстве своем с данной территории уже отъехали, и детям своим сюда ездить заказали.
Reply
Придерживающиеся "западного мировоззрения" создали русскую культуру (даже "антизападные" по содержанию произведения обычно имеют западную форму), а российское государство всегда было разновидностью европейского (абсолютизм - вполне европейская форма - в Китае или Персии его не было), пусть и крайней его формой.
А отъезд все новых волн "западников" не уменьшает процесса появления новых (что показывает, что западничество - часть российской культуры), хотя и не дает им превратиться в большинство :-).
Что до "фундаментального антизападничества" - то представление о нем преувеличено такими каналами, как Russia Today.
Reply
Меня в данных плакатах не нравится их вызывающе-провокационный характер и "бинарная оппозиция", ведь по сути, здесь предлагается выбор "или/или". Не самый правильный, как мне кажется, стиль позиционирования информ.канала. Например, у Euronews слоган(?)/девиз(?) "pure" я его понимаю именно как стремление показать "чистые", свободные от пропаганды и уклона в любую из сторон новости. Понятно, что на практике у них выходит нечто иное, но заявка на чистый, объективный стиль подачи новостей, ориентация на факты, для СМИ, претендующего на влияние, более правильна, чем на подчеркнуто-упрощенный способ в духе "а мы вам покажем другую сторону". Ведь стремление быть "прововесом" какой-то точки зрения, сужает целевую аудиторию и, кстати, имплицитно формирует потребность в том, чтобы смотреть еще один канал, с "официальной" точкой зрения (т.е. той, которой оппонируют).
Reply
Reply
Leave a comment