Рейтинги

Dec 18, 2009 17:53

Даже не знаю, как написать, чтобы абитуриенты не увидели:-).

В самом деле, новый "национальный рейтинг российских вузов", помимо поддержания самомнения у Садовничего, имеет и еще одну функцию: показывать недостатки рейтинговой оценки.

Мне наиболее интересна старая проблема: оценивается университет в целом, а не отдельные программы подготовки и ( Read more... )

рейтинги, университет

Leave a comment

Comments 6

(The comment has been removed)

alliruk December 18 2009, 15:28:29 UTC
Да, верно, факультеты/кафедры и программы. Я неточно выразился: научные школы - это уже по индивидуальным показателям, да школа и редко в одном университете сосредоточена.

А программы у нас нехудо было бы сравнить.

Reply

lucky_sailor December 21 2009, 07:41:27 UTC
Да, проблема оценки актуальна)
Я тоже недавно циферки изучала) ну да, выяснила, что СПбГУ повыше,чем ЦЕУ будет... ну и что с того? про конкретные факультеты ничего нет =( А откуда мне знать, может мы только за счет Матмеха и биолого-почвенного выезжаем? или еще кого-нибудь) непонятно... Хотя в данном конкретном случае - посмотрела расписание - сдается мне, что там все то же самое - "бла-бла-бла ни о чем", ну только с уклоном в сторону ЕС)

Reply

alliruk December 21 2009, 07:49:29 UTC
Вы же уже не первый год учитесь, и не в первом университете :-). Можно уже прийти к выводу о том, что дает образование, а чего от него ждать не надо. "Бла-бла-бла ни о чем", - это Вы напрасно (хотя с точки зрения инженера, например, вся гуманитарная наука должна именно так восприниматься. Но Вы-то не инженер вроде). Дело в том, что и мировая политика, если вдуматься, то же самое "бла-бла-бла". Самое интересное - в этом разобраться. Что, почему и как "бла-бла-бла". Оно и движет миром, на самом деле...

Рад Вас видеть в жж. Как дела? что с учебой, вернулись? :-). Пишите, не пропадайте.

Reply


Leave a comment

Up