Младенческая смертность в Австро-Венгрии, 1901-1913

Mar 05, 2015 19:57

Продолжая тему младенческой смертности (т.е. смертности детей до 1 г.) в начале XX в. в различных государствах в региональном разрезе: в прошлый раз я привел табличку для Германии, а теперь построил аналогичную для Австро-Венгрии (увы, только Цислейтания, данных по Транслейтании я пока не обнаружил). Источник информации - "Oesterreichische ( Read more... )

Статистика, Австро-Венгрия, Демография

Leave a comment

Comments 53

bash_m_ak March 5 2015, 17:30:13 UTC
Интересно насколько одинаково было понятие младенца и смертности в разных странах/землях - в какой степени считались рожденными нендоношеные... Можно ли данные цифры сравнивать в лоб или имеет смысл глядеть только на динамику в рамках одного региона.

Reply

archscolopendra March 5 2015, 17:51:22 UTC
да, меня тоже волнуют эти неучтенные младенцы. Видимо в расчет принимались только те, кого успевали крестить. Но ведь кроме тех кто умирал в первые часы-дни после родов, были еще и незаконнорожденные дети, которых прятали от соседей и они чаще других умирали некрещенными, а потом священники отказывали им даже в похоронах. В деревнях их было не так много, но они были.
то есть цифры должны быть увеличены. вопрос на сколько?
немного утешает, то что для сравнения между регионами для одного и того же периода эти цифры использовать все же можно, так как довоенная практика была по-видимому одинаковая по всей Европе

Reply

allemand1990 March 5 2015, 18:07:40 UTC
Кстати, там есть данные по незаконнорожденным (столбец unehelich). Например, в 1913 г. МС у зак. была 18,34%, у незакон. - 23,75%. Незаконнорожденных в этом же году родилось 103 тыс. чел из общего числа рожденных 865 тыс. чел. - по-моему, довольно правдоподобный процент.

Reply

archscolopendra March 5 2015, 18:11:17 UTC
да черт его знает, что там правдоподобно... цифра не маленькая - и это делает ее мало-мальски правдоподобной. спасибо!

Reply


archscolopendra March 5 2015, 17:45:34 UTC
в качестве гипотезы: в "богатых" регионах выше урбанизация, скученность и значит выше риск инфекций. В бедных - люди хуже питаются, нет медицинской помощи (хотя медицина начала 20го века почти ничего не могла сделать с детскими инфекциями), но за счет меньшей скученности и меньшей мобильности инфекции переносились не так быстро. Но это конечно работает только в том случае если в "богатых" регионах выше плотность населения и урбанизация.
Плюс в городах стоимость жизни может быть выше, так что на те суммы, на которые семья в городе голодает, в деревне она питается более или менее сносно.

Reply

allemand1990 March 5 2015, 18:36:50 UTC
Если под городом понимать любое поселение от 2.000 чел., то урбанизация в Галиции и Богемии одинаковая - 41,2 и 41,1 %: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=ost&datum=0001&page=73&size=45

Reply

archscolopendra March 6 2015, 17:01:12 UTC
ну тады ой.

Reply


nilsky_nikolay March 5 2015, 19:14:57 UTC
При Сталине такого не было!

Reply

allemand1990 March 5 2015, 19:16:49 UTC
Австро-Венгрии-то? Не было, факт. Но остались австро-венгерские шпионы!

Reply

nilsky_nikolay March 5 2015, 19:18:43 UTC
Половецкие ещё и хазарские!

Reply

allemand1990 March 5 2015, 19:20:01 UTC
Псоглавцы.

Reply


skaramanga_1972 March 6 2015, 05:49:48 UTC
Данные интересные, но, все-таки, нужно было вывести общую младенческую смертность по Австрии. Обычно, так делается.

Reply

allemand1990 March 6 2015, 06:39:14 UTC
Там в последней строке средняя по Цислейтании.

Reply


nikital2014 March 6 2015, 06:48:50 UTC
Спасибо,интересно. А есть ли данные с 1885 или с 1890?

Reply

allemand1990 March 6 2015, 18:34:32 UTC
Сам бы с удовольствием на них посмотрел)

Reply

nikital2014 March 6 2015, 19:18:47 UTC
Среднюю МС по Венгрии можно у Куркина посмотреть,кстати http://demoscope.ru/weekly/knigi/kurkin/kurkin.pdf с 37-38

Reply

allemand1990 March 6 2015, 19:47:52 UTC
Спасибо, книга мне знакома. Интересна разбивка по разным регионам. Видимо, нужно учить венгерский)

Reply


Leave a comment

Up