да, дракон как-то подзабылся... =))))))))) такая незначительная деталька
в Пафе вообще механика очень хорошо работает на обоснуй характеров. Тащусь от этого в Кингмейкере, до чего широкие возможности, позволяющие подогнать прокачку к приобретённому сюжетному опыту, а мировоззренческие колебания - к кризису веры или наоборот росту религиозности. Одно во всём этом плохо: так завораживает множество разных вариантов, что хочется всех созданных "на пробу" персов довести до финала, а у меня столько жизни уже нет. Но хочется. Умудрилась даже мироходцев втиснуть в эту вселенную, в главной роли - Кайя.
Если каждый в партии будет создавать (и развивать) персонажа по твоему рецепту, партия неизбежно развалится. Чтобы кто-то один мог позволить себе лупить по камню пилумом, должно быть хотя бы двое, никакими особыми чертами не ведомые, просто отрабатывающие сцену, кому не западло перед неведомой хтонью на колени встать, в конце концов. А если все будут отрываться всласть, как ты, то недолго такая пачка продержится в живых.
Поэтому я не делаю так каждую сессию - с одной стороны.
Но про "на колени перед хтонью" - это я решительно против! Плохое решение. Но, кажется, мастер не придумал, как иначе мы могли выкрутиться из этой ситуации - и уцепился за него на ходу.
Но, да, если в жизни себя так вести, как иногда можно в ролёвке, то тоже долго не продержишься. Если где и отрываться, то за столом.
"выкрутиться из ситуации", созданной основной чертой безмозглой харизматичной варварши, которая решила проявить себя именно в эту сессию. О том и речь, что тот, кто первый пошёл в отрыв, следует своим непротиворечивым внутренним установкам, а сопартийцы пускай подстраиваются под творимый трэш, как сумеют. И мастер пускай подстраивается.
Comments 8
да, дракон как-то подзабылся... =))))))))) такая незначительная деталька
в Пафе вообще механика очень хорошо работает на обоснуй характеров. Тащусь от этого в Кингмейкере, до чего широкие возможности, позволяющие подогнать прокачку к приобретённому сюжетному опыту, а мировоззренческие колебания - к кризису веры или наоборот росту религиозности. Одно во всём этом плохо: так завораживает множество разных вариантов, что хочется всех созданных "на пробу" персов довести до финала, а у меня столько жизни уже нет. Но хочется. Умудрилась даже мироходцев втиснуть в эту вселенную, в главной роли - Кайя.
Если каждый в партии будет создавать (и развивать) персонажа по твоему рецепту, партия неизбежно развалится. Чтобы кто-то один мог позволить себе лупить по камню пилумом, должно быть хотя бы двое, никакими особыми чертами не ведомые, просто отрабатывающие сцену, кому не западло перед неведомой хтонью на колени встать, в конце концов. А если все будут отрываться всласть, как ты, то недолго такая пачка продержится в живых.
Reply
Поэтому я не делаю так каждую сессию - с одной стороны.
Но про "на колени перед хтонью" - это я решительно против! Плохое решение. Но, кажется, мастер не придумал, как иначе мы могли выкрутиться из этой ситуации - и уцепился за него на ходу.
Но, да, если в жизни себя так вести, как иногда можно в ролёвке, то тоже долго не продержишься. Если где и отрываться, то за столом.
Reply
"выкрутиться из ситуации", созданной основной чертой безмозглой харизматичной варварши, которая решила проявить себя именно в эту сессию. О том и речь, что тот, кто первый пошёл в отрыв, следует своим непротиворечивым внутренним установкам, а сопартийцы пускай подстраиваются под творимый трэш, как сумеют. И мастер пускай подстраивается.
Reply
Мастер должен был быть готов к тому, что мы рассоримся с Хозяйкой в любом случае! Это же очевидно! х))
Reply
Leave a comment