Человек - часть проды и всё что он делает подчинено её законам, чтобы он там о себе ни думал. Паразит - механизм природы по выбраковке нежизнеспособных организмов/сообществ организмов. Важнейшая задача - выявить, что дало возможность паразиту победить, что является слабостью человека. Некоторые нарушения законов природы, приведшие к засилью паразитарной системы можно обозначить: это прежде всего потеря национальной идентичности, цельности , самоидентификации и слом механизма "свой-чужой". Разбодяживание крови инородными примесями, и как следствие - потеря национальной целостности. Сюда же можно отнести и пресловутый "объективизм", т.е. поиск "правды для всех". Паразитов радуют такие явления ибо получается что сам человек сознательно выключает имунную систему. С паразитами не вступают в дискуссии, не ищут компромиса, а просто засыпают дустом, иначе просто смерть.
Прекраснодушие и объективизм - это замаскированная слабость и глупость.
Было бы важно определить в чём ещё люди ошибаются, что даёт возможность для паразита процветать.
Неимоверно правильный подход. Ну разве что за исключением некольких мелких деталек. :)
"Чистокровное" общество элементарно тупеет - и без какой либо подмоги всех других факторов. Ну не попрёшь против матушки природы, и хоть ты что. Здоровый процент свежей крови - залог процветания любого общества. Свежая кровь обладает великолепным прибамбасом - они видят те возможности, которые из-за рутины уже не замечают аборигены. Но тут есть оговорка. Необходимо это дело взять под строгий контроль - иначе свежая кровь запросто станет причиной понижения среднестатистического IQ в обществе-резипиенте.
Хозяина едва не сваливший национал-социализм - никогда не существовал как идеология. Нет смысла называть идеологией сборник пустых лозунгов объёмом в 25 пунктов - это всего лишь не такой уж и разумный (мягко так скажем) "маркетинговый" ход. Национал-социализм - это прежде всего невероятно эффективная экономическая модель, реально опробованная на практике. Потенциал национал-социализм был настолько велик, что угробить его могли лишь сами национал-
( ... )
"Отупение" чистокровного общества - это просто ещё одна разводка от "богоизбранных", свою то кровь они предпочитают содержать в чистоте. Да и матушка природа, при внимательном рассмотрении очень даже блюдёт чистоту видов, все гибриды (ублюдки) вымирают во 2-3 поколении. Только человечки со своими методами реанимации мертворожденных уродов наплодили межвидового мусора до той степени, когда уже приходится просто забыть о первоначальной красоте первозданного вида.
Гибридизация - смерть вида.
Разновеликие, кривые ячейки, которые получатся в результате межрасовых и межнациональных скрещиваний составят рваный, горбатый, кривой и непрочный сот, что мы и имеем несчастье наблюдать в современной биомассе, которую обществом уже и не назовёшь. И клеем тут является уже не национализм, а просто мент с дубинкой.
А как же быть с теорией чистокровного общества на реальной российской стройплощадке? Наверное видели результаты исследований ДНК - полный салат оливье там у вас. Так это если мягко выражаться. А если не мягко: российская "мешанка" идёт сразу после еврейской и американской - а кого в той "мешанке" можно обозначить как чистокровных русских, то и сам чёрт не разберёт.
Не, не - так дело точно не пойдёт. Российская специфика требует специфической трактовки русского национализма - "чистокровный" вариант тут никак не сработает. Реалии такие - под них и придётся подстраиваться. А попробуете подсуетиться в "чистокровном" направлении - всё кончится легко предсказуемым "Хватит кормить москалей!".
Comments 86
Паразит - механизм природы по выбраковке нежизнеспособных организмов/сообществ организмов.
Важнейшая задача - выявить, что дало возможность паразиту победить, что является слабостью человека.
Некоторые нарушения законов природы, приведшие к засилью паразитарной системы можно обозначить: это прежде всего потеря национальной идентичности, цельности , самоидентификации и слом механизма "свой-чужой". Разбодяживание крови инородными примесями, и как следствие - потеря национальной целостности. Сюда же можно отнести и пресловутый "объективизм", т.е. поиск "правды для всех". Паразитов радуют такие явления ибо получается что сам человек сознательно выключает имунную систему. С паразитами не вступают в дискуссии, не ищут компромиса, а просто засыпают дустом, иначе просто смерть.
Прекраснодушие и объективизм - это замаскированная слабость и глупость.
Было бы важно определить в чём ещё люди ошибаются, что даёт возможность для паразита процветать.
Reply
"Чистокровное" общество элементарно тупеет - и без какой либо подмоги всех других факторов. Ну не попрёшь против матушки природы, и хоть ты что. Здоровый процент свежей крови - залог процветания любого общества. Свежая кровь обладает великолепным прибамбасом - они видят те возможности, которые из-за рутины уже не замечают аборигены. Но тут есть оговорка. Необходимо это дело взять под строгий контроль - иначе свежая кровь запросто станет причиной понижения среднестатистического IQ в обществе-резипиенте.
Хозяина едва не сваливший национал-социализм - никогда не существовал как идеология. Нет смысла называть идеологией сборник пустых лозунгов объёмом в 25 пунктов - это всего лишь не такой уж и разумный (мягко так скажем) "маркетинговый" ход. Национал-социализм - это прежде всего невероятно эффективная экономическая модель, реально опробованная на практике. Потенциал национал-социализм был настолько велик, что угробить его могли лишь сами национал- ( ... )
Reply
Гибридизация - смерть вида.
Разновеликие, кривые ячейки, которые получатся в результате межрасовых и межнациональных скрещиваний составят рваный, горбатый, кривой и непрочный сот, что мы и имеем несчастье наблюдать в современной биомассе, которую обществом уже и не назовёшь. И клеем тут является уже не национализм, а просто мент с дубинкой.
Reply
А как же быть с теорией чистокровного общества на реальной российской стройплощадке? Наверное видели результаты исследований ДНК - полный салат оливье там у вас. Так это если мягко выражаться. А если не мягко: российская "мешанка" идёт сразу после еврейской и американской - а кого в той "мешанке" можно обозначить как чистокровных русских, то и сам чёрт не разберёт.
Не, не - так дело точно не пойдёт. Российская специфика требует специфической трактовки русского национализма - "чистокровный" вариант тут никак не сработает. Реалии такие - под них и придётся подстраиваться. А попробуете подсуетиться в "чистокровном" направлении - всё кончится легко предсказуемым "Хватит кормить москалей!".
Reply
Leave a comment