Распад предметной областиpycckuu_gyxDecember 2 2013, 08:18:52 UTC
1 "Я русская!", "Я украинка!", ..., "Я литовка!". 2 Можно ли эту злокачественную опухоль удалить какой то хемотерапией или хирургическим вмешательством? - Это разные предметы мысли Боюсь, что отрицание первого из предметов есть отрицание субъекта "удалителя" И это не менее разрушительно для идеи освобождения, чем отвержение идеи удаления Но идея удаления, суть, негативна.
Re: Распад предметной областиaljansasDecember 2 2013, 12:29:13 UTC
Извините, конечно - но материал подаю в такой форме, какая мне самому нравится. Я старый - потому свободный (хоть какая то компенсация). :) Давно переболел схоластикой, которую Вы пробуете продать мне за логику. Сегодня проповедую примитивизм: Пиши проще - иначе тебя будут читать только те, которых заставишь с калашом в руках!
Распад предметной областиpycckuu_gyxDecember 2 2013, 12:49:37 UTC
Упрощение - это постепенное умирание Пусть мысль будет непростой. Пусть витиеватой Лишь бы был смысл, содержание Простота сама по себе бессмысленна - ни добро, ни зло.
Re: Распад предметной областиaljansasDecember 2 2013, 13:17:17 UTC
Вы так шутите или издеваетесь? Может ещё не осознали, как эти простые ребята с такой вот с позволения сказать программой - сумели завладеть умами своих граждан, и ели ели не свалили Хозяина? А может ещё не поняли, какими штучками Хозяин управляет всем миром?
В бытовухе утопленные люди не в силах воспринять занудные красноречия умников - они воспринимают лишь упрощённые внятные схемы. Не потому, что тупые - а потому, что утопленники. Для утопленных в бытовухе простота служит гарантом правды - а витиеватость лишь признаком лжи. И хоть разорвитесь - этого Вы не измените. У Вас есть только один выбор - приспособиться. Иначе будете говорить сами с собою.
Когда-то такое читал всё подряд. Но сегодня я уже старый, и ценю лишь ту фантастику, которая не уходит далеко от сегодняшних реалий. Как Матрица, например. :)
Рад знакомству. :) Хозяин - это антиглобалисткий стандарт. Может чуток свободно перевёл на русский, но такое в список грехов моих наверное не засчитают.
Да, мы приходим в этот мир равными, и "по праву рождения" должно стать основным правом человека. Мне этот мир принадлежит по праву рождения, мне эта земля принадлежит по праву рождения, а не по желанию или не желанию какой то автократии. Следующее: вся сионистская пирамида строится на ссудном проценте, вот комментарии к сионистским протоколам -“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику - иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не толь-ко обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве
( ... )
Зуд объединительства свёл в могилу ни один добрый проект. Сотня калек собравшись вместе не станут одним гладиатором. Сегрегация и отбор - вот базовый механизм развития.
Ну да, несомненно - это наилучшие способы превратится в движущиеся мишени для тренировок по стрельбе. :) "Объединительство" подразумевает не что ионное, как выработку единой платформы. Раз уж первородные человеческие ценности один к одному - то и платформу можно слепить сообща. А там уж каждый свой рай строит - лишь бы не мешали друг дружке. И мы не калеки. Потенциально нас несравнимо больше. Потенциально мы несравнимо умнее. Потенциально мы несравнимо квалифицированнее.
Подробное изучение всех доступных за последнее время событий показало, что упыри достигли совершенства в управлении стадами и массами особенно на почве "единых платформ", разные протестные/гротескные массовки от "оккупаев" до "белых ленточек", наглядно показали как огромные толпы могут спускать пары, даже не мешая привычному трафику.
Только качественный подбор человеческого материала из тех кто готов и желает стать субъектом политики может иметь шанс, но обычно такие люди уже при делах.
Русские неоднократно уже делали свой выбор, если не вдаваясь сильно глубоко в исторические дебри, то с 1917г. И по сей день они делают тот же самый выбор, потому и достойны того, что с ними делают.
Никто и не спорит, что упыри достигли совершенства в управлении стадами и массами. Работают ребята не покладая рук - отсюда и результат. Нам бы поучится у упырей такому трудолюбию.
Но каким образом умудрились туда приклеит "единые платформы"? "Единая платформа" - это усовершенствование импотентной методике "В отдельно взятой стране". "В отдельно взятой стране" не работает - по отдельности Хозяин любого раздавит как таракана. А так как нас интересует конечный результат в виде построения земного рая, а не самоубийство - значит и выбора у нас нет другого, кроме как идти стенкой на противостояние с Хозяином. А чтобы в том походе стенкой не отвлекаться на междоусобные мордобои - значит при этом деле необходимо обзавестись совместно выработанной единой платформой здорового национализма. Видите в таком раскладе слабые места или отсутствие здравой логики.
Comments 86
"Я русская!", "Я украинка!", ..., "Я литовка!".
2
Можно ли эту злокачественную опухоль удалить какой то хемотерапией или хирургическим вмешательством?
- Это разные предметы мысли
Боюсь, что отрицание первого из предметов есть отрицание субъекта "удалителя"
И это не менее разрушительно для идеи освобождения, чем отвержение идеи удаления
Но идея удаления, суть, негативна.
Reply
Давно переболел схоластикой, которую Вы пробуете продать мне за логику. Сегодня проповедую примитивизм:
Пиши проще - иначе тебя будут читать только те, которых заставишь с калашом в руках!
Reply
Пусть мысль будет непростой. Пусть витиеватой
Лишь бы был смысл, содержание
Простота сама по себе бессмысленна - ни добро, ни зло.
Reply
Может ещё не осознали, как эти простые ребята с такой вот с позволения сказать программой - сумели завладеть умами своих граждан, и ели ели не свалили Хозяина?
А может ещё не поняли, какими штучками Хозяин управляет всем миром?
В бытовухе утопленные люди не в силах воспринять занудные красноречия умников - они воспринимают лишь упрощённые внятные схемы. Не потому, что тупые - а потому, что утопленники.
Для утопленных в бытовухе простота служит гарантом правды - а витиеватость лишь признаком лжи.
И хоть разорвитесь - этого Вы не измените. У Вас есть только один выбор - приспособиться. Иначе будете говорить сами с собою.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Хозяин - это антиглобалисткий стандарт. Может чуток свободно перевёл на русский, но такое в список грехов моих наверное не засчитают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Объединительство" подразумевает не что ионное, как выработку единой платформы. Раз уж первородные человеческие ценности один к одному - то и платформу можно слепить сообща. А там уж каждый свой рай строит - лишь бы не мешали друг дружке.
И мы не калеки. Потенциально нас несравнимо больше. Потенциально мы несравнимо умнее. Потенциально мы несравнимо квалифицированнее.
Reply
Только качественный подбор человеческого материала из тех кто готов и желает стать субъектом политики может иметь шанс, но обычно такие люди уже при делах.
Русские неоднократно уже делали свой выбор, если не вдаваясь сильно глубоко в исторические дебри, то с 1917г. И по сей день они делают тот же самый выбор, потому и достойны того, что с ними делают.
Reply
Но каким образом умудрились туда приклеит "единые платформы"? "Единая платформа" - это усовершенствование импотентной методике "В отдельно взятой стране". "В отдельно взятой стране" не работает - по отдельности Хозяин любого раздавит как таракана. А так как нас интересует конечный результат в виде построения земного рая, а не самоубийство - значит и выбора у нас нет другого, кроме как идти стенкой на противостояние с Хозяином. А чтобы в том походе стенкой не отвлекаться на междоусобные мордобои - значит при этом деле необходимо обзавестись совместно выработанной единой платформой здорового национализма. Видите в таком раскладе слабые места или отсутствие здравой логики.
Reply
Leave a comment