Автономный пользователь с аккумуляторами забитыми подвалами - это сумашествие с точки зрения рентабельности. Если в автономии есть крайняя необходимость - лучше уж обзавестись когенерационным котлом (да хоть и на дровах), и так решать все проблемы разом.
Примерно так. Я просто укорачиваю тексты там, где это возможно. Тут есть ещё один нюансик. Зелёные не очень жалуют (точнее - большой зуб имеют) попытки что-то строить на реках. Что уже есть - что уж тут поделаешь. Но пробать что-то новое построить - сложностей будет по уши.
Та схема, которая Вам кажется маловероятной - уже возводится. Из ЕС кабель ложится в Новегию (не следил - может уже и уложили), два в Африку и идут разговоры о Аравыйском полуострове. Зелёная сеть ЕС подключить скандинавов с ихней гидроэнергетикой, DESERTEC и вообще грозится постовлять 25% европейцами потребляемого электричества, у аравийских корольков амбиции тоже зашкаливают.
Миф № 9. Я не понимаю, почему эта тема вообще была поднята. Утепление стоит смешные деньги по сравнению с экономией. Мне утепление дома 100мм пенополистиролом обошлось около 1000 долларов, включая декоративную штукатурку. Экономия газа составила около 1000 кубов в год и позволила перейти на более низкий тариф. В результате я плачу на 370 долларов в год меньше, чем платил бы без (только что два раза пересчитал, сам не поверил сразу). И это при отапливаемой площади всего 67 квадратов.
Если есть желание. Дайте полное описание своего отепления - полный "бутерброд" с толщиной каждой прослойки и какие материалы применялись (штукатурка, кирпич и т.д. по очереди) - и какие системы стоят в доме. Может что-то там найду, где несложно чуток подправить до полного совершенства. :)
Взрывоопасная концентрация, говорите... Но почему избирательно только один показатель? Чем Вам не нравится например вот такой: при одинаковых условиях удельная масса воздуха 1,29 кг/м³, водорода 0,09 кг/м³, метана 0,85 кг/м³. Так что быстрее покинет место аварии? И какой ещё там костёр? При аварии через специальный клапан водород выпускается из бака, и пустой поджигай там сколько хочешь. Со всеми баллонами в кострах бум не получится - везде стоят клапаны. Да, сотни цеппелинов бороздили небо более 25 лет - и только один сгорел из-за некачественной обшивки. Но так как всё познаётся в сравнении... Атомная энергетика на своём счету имеет Чернобыль, Фукусиму, кучу серьёзных аварий на ядерных объектах - и сотни (а может и тысячи) случаев с "Ух, на сей раз пронесло".
Реально страшно, говорите? Просто напомню Вам, что в начале эры бензиновых автомобилей фомы неверующие дружным хором каркали слово в слово то самое - только безумцы могут ездить сидя на бочке бенцина! :)
Еще момент про зеленые технологии. Есть такой парень, Андреа Росси. Похоже он похоронил не только нефть, но и всю зелень, оставив ей чисто вспомогательную роль. Если это все правда, конечно. Слишком много людей осталось, которые помнят предыдущий подобный проект. И слишком многие тогда обосрались с подтверждениями. Особенно сильно в этом тогда отличились советские ученые. Может поэтому так активно сейчас обсирают российские. Даже я помню наших электрохимиков, рассказывающих с широко раскрытыми глазами, что при помощи ДП-5 они обнаружили повышение фона. Но сейчас все выглядит намного серьезнее. Тем более речь идет не о мифических излучениях а уже о реальных мегаваттах. К тому же звоночек от Ротшильдов уже прозвучал. Похоже этот год - начало перелома в альтернативных энергиях. И очень похоже что все это будет выглядеть несколько иначе, чем ожидалось.
В том то и всё дело - если это всё правда. Ох уж эта наша вера в красивые сказки... Большинство да - запомнили Андреа Росси как нефтегазовиками съеденного героя. Но те, кто хоть чуток более интересовались этим делом - запомнили Андреа Росси как шулера, отказавшегося повторить свой эксперимент в непостоновочных условиях. А какие бабки ему предлагали всего лишь за демонстрацию на площадке без лишних кабелей - просто жуть. Но гадёнышь отказался от кучи бабла - знал, что бизнесом нанятые головастики помрут от смеха. И что сегодня? Жив здоров - но по сей день так и не продал ни одного своего чудо-прибамбаса, а торгует одними лишь виртуальными картинками. Просто это был лохотрон для акционеров - дурачить потребителей он даже и не собирался (окромя как ставить их в очередь, чтобы было чем тех несколких пока ещё нерабежавшихся инвеститоров успокаивать). А если уж нефтегазовики давили нещадно, мог ведь сбежать в какой нибудь Китай и там стать полубогом.
Comments 63
Reply
Примерно так. Я просто укорачиваю тексты там, где это возможно. Тут есть ещё один нюансик. Зелёные не очень жалуют (точнее - большой зуб имеют) попытки что-то строить на реках. Что уже есть - что уж тут поделаешь. Но пробать что-то новое построить - сложностей будет по уши.
Та схема, которая Вам кажется маловероятной - уже возводится. Из ЕС кабель ложится в Новегию (не следил - может уже и уложили), два в Африку и идут разговоры о Аравыйском полуострове. Зелёная сеть ЕС подключить скандинавов с ихней гидроэнергетикой, DESERTEC и вообще грозится постовлять 25% европейцами потребляемого электричества, у аравийских корольков амбиции тоже зашкаливают.
Reply
Я не понимаю, почему эта тема вообще была поднята.
Утепление стоит смешные деньги по сравнению с экономией. Мне утепление дома 100мм пенополистиролом обошлось около 1000 долларов, включая декоративную штукатурку.
Экономия газа составила около 1000 кубов в год и позволила перейти на более низкий тариф. В результате я плачу на 370 долларов в год меньше, чем платил бы без (только что два раза пересчитал, сам не поверил сразу). И это при отапливаемой площади всего 67 квадратов.
Reply
Если есть желание. Дайте полное описание своего отепления - полный "бутерброд" с толщиной каждой прослойки и какие материалы применялись (штукатурка, кирпич и т.д. по очереди) - и какие системы стоят в доме. Может что-то там найду, где несложно чуток подправить до полного совершенства. :)
Reply
Reply
Reply
Тему России вообще не стоило поднимать. Страна упущенных возможностей. Там и без зеленой энергетики есть над чем работать.
Reply
Reply
Reply
Да, сотни цеппелинов бороздили небо более 25 лет - и только один сгорел из-за некачественной обшивки. Но так как всё познаётся в сравнении... Атомная энергетика на своём счету имеет Чернобыль, Фукусиму, кучу серьёзных аварий на ядерных объектах - и сотни (а может и тысячи) случаев с "Ух, на сей раз пронесло".
Реально страшно, говорите? Просто напомню Вам, что в начале эры бензиновых автомобилей фомы неверующие дружным хором каркали слово в слово то самое - только безумцы могут ездить сидя на бочке бенцина! :)
Эти прорывы в мире аккумуляторов происходят чуть ли не каждый день. И что ( ... )
Reply
Reply
Есть такой парень, Андреа Росси. Похоже он похоронил не только нефть, но и всю зелень, оставив ей чисто вспомогательную роль.
Если это все правда, конечно. Слишком много людей осталось, которые помнят предыдущий подобный проект. И слишком многие тогда обосрались с подтверждениями. Особенно сильно в этом тогда отличились советские ученые. Может поэтому так активно сейчас обсирают российские. Даже я помню наших электрохимиков, рассказывающих с широко раскрытыми глазами, что при помощи ДП-5 они обнаружили повышение фона. Но сейчас все выглядит намного серьезнее. Тем более речь идет не о мифических излучениях а уже о реальных мегаваттах.
К тому же звоночек от Ротшильдов уже прозвучал. Похоже этот год - начало перелома в альтернативных энергиях. И очень похоже что все это будет выглядеть несколько иначе, чем ожидалось.
Reply
Хотя что уж там этот Росси - схапал он там всего лишь по мелочи, да и то пришлось делиться ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment