Не-не-не, не из-за похождений! А из-за того, что всю жизнь определиться ни в чем не мог, ни в убеждениях, ни в бабах. Но когда примыкал к той или иной стороне, то каждый раз как последнее правильное решение принимал. Только не надолго.
Вот ведь! Я не перечитываю от того, что Мелехов прямо дрожь вызывает. Зачем себя мучить?)) А вот Достоевского и Толстого (кроме его самых поздних произведений) очень даже положительно воспринимаю.
вот сча как раз перечитываю Бесприданницу и хочу сказать, что Островский по сравнению с Рязановым - бездарь. ну, по крайней мере я так это читаю сейчас.. Рязанов снял шедевр и из Ларисы сделал манкую девушку, а по книге, она какой-то кисель
Comments 74
(The comment has been removed)
И дажечки Булгакова не любишь? ))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
а все остальное - унесите, и подальше!
Reply
Reply
Reply
"Вий" нравился. Но лет 20 назад.))
Reply
А вообще книга достойная, отвлекаясь от любовной темы, читается через время совсем по другому, пробовали, знаем!
Reply
А из-за того, что всю жизнь определиться ни в чем не мог, ни в убеждениях, ни в бабах. Но когда примыкал к той или иной стороне, то каждый раз как последнее правильное решение принимал. Только не надолго.
Reply
Сейчас перечитать планирую его, хочу по другому осознать.
А не смогла читать Достоевского и Толстого. не шмогла...
Reply
Я не перечитываю от того, что Мелехов прямо дрожь вызывает. Зачем себя мучить?))
А вот Достоевского и Толстого (кроме его самых поздних произведений) очень даже положительно воспринимаю.
Reply
(The comment has been removed)
ну, по крайней мере я так это читаю сейчас.. Рязанов снял шедевр и из Ларисы сделал манкую девушку, а по книге, она какой-то кисель
Reply
Про Катерину я в прошлом году плевалась, когда ребенка заставляли писать сочинение, исходя из того, что она - луч света в темном царстве.)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment