во, а я "Тихий Дон" запоем прочитала... ибо - погружение в жизнь казачью... а что бы точно не стала перечитывать - не знаю((( скорее бы что-то перечитала)
"Тихий Дон" если читать (это я про себя), то только очевидно воспринимая, что главный герой - дер*мо. И таким его видеть на протяжении всех томов. Мне это трудно с моральной точки зрения - читать про подлеца, которого автор подлецом не видит.
Да понимаю я, Карин, что в книге как раз и правда. И про казачество читала не только у Шолохова, да и сама на Дону пожила какое-то время. Но от этого Мелехов мне более приятным не становится. В том числе и по сравнению с другими героями книги, более цельными.
ММммм... Книга, наверное, не для каждого. Но для многих! Там Толстой настолько четко передает чувства людей, побуждения, мысли и их источники, как дано не каждому автору. А уж батальные сцены, которые мы, девчонки, в детстве не любили, как великолепны! Таких больше нигде не встретишь. Только там это не движение армии, а движение маленького человека из крови, мяса и души - внутри этой армии. Армии, состоящей из таких же человечков, вместе совершающих один большой подвиг, на тот миг им совершенно непонятный, вырастающий потом, после. Как это понять в школьном возрасте?!
мне тоже никогда этот Мелехов не нравился, но в целом книга мне была интересна. перечитывала.
"Войну и мир" точно не стану читать. а вообще, честно говоря, столько всего перечитала по жизни, что вспомнить, какие были в школьной именно программе произведения - трудно очень.
мне скорее вообще Толстой не очень нравится, хотя все его занковые вещи прочла - и "Воскресение", и "Смерть Ивана Ильича", и "Анну Каренину". тяжело читается. да, так не и не осилила "Братьев Карамазовых", как ни старалась. хотя другие произведения у Достоевского с удовольствием читала. но вроде "Братья" не входили в обязательный список.
"Братья" точно не входили.) Помнится, в списке вообще кроме "Преступления и наказания" у нас и не было ничего. Мне у него нравятся рассказы. И "Записки из мертвого дома", но там завуалированная другим героем автобиография.
То, что аналогичной аудитории интересно читать спустя сто лет. Вот например Жюль Верн. Бабушкам он как был поровну, так и есть; мальчишкам интересен по сей день.
Гоголь вот, в принципе, тоже довольно интересен в первую очередь прекрасно переданным национальным колоритом, мистикой. А Шевченко был очень крутым и актуальным дядькой во времена крепостного права, но сейчас уже как-то вообще никак.
Про Жюль Верна тонко подмечено.)) Мне он никогда не нравился, слишком приключение на приключении поналеплено. А вот сын лет в 12 читал с удовольствием! Зато "Томом Сойером" можно и еще 100 лет спустя зачитываться.)
Comments 74
ибо - погружение в жизнь казачью...
а что бы точно не стала перечитывать - не знаю(((
скорее бы что-то перечитала)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Взяла в 24 года, открыла и... влюбилась!)) Потому что поняла. Трижды перечитывала.
Reply
Reply
Там Толстой настолько четко передает чувства людей, побуждения, мысли и их источники, как дано не каждому автору.
А уж батальные сцены, которые мы, девчонки, в детстве не любили, как великолепны! Таких больше нигде не встретишь. Только там это не движение армии, а движение маленького человека из крови, мяса и души - внутри этой армии. Армии, состоящей из таких же человечков, вместе совершающих один большой подвиг, на тот миг им совершенно непонятный, вырастающий потом, после.
Как это понять в школьном возрасте?!
Reply
"Войну и мир" точно не стану читать. а вообще, честно говоря, столько всего перечитала по жизни, что вспомнить, какие были в школьной именно программе произведения - трудно очень.
Reply
Reply
тяжело читается.
да, так не и не осилила "Братьев Карамазовых", как ни старалась. хотя другие произведения у Достоевского с удовольствием читала.
но вроде "Братья" не входили в обязательный список.
Reply
Мне у него нравятся рассказы. И "Записки из мертвого дома", но там завуалированная другим героем автобиография.
Reply
Reply
Reply
Гоголь вот, в принципе, тоже довольно интересен в первую очередь прекрасно переданным национальным колоритом, мистикой. А Шевченко был очень крутым и актуальным дядькой во времена крепостного права, но сейчас уже как-то вообще никак.
Reply
Зато "Томом Сойером" можно и еще 100 лет спустя зачитываться.)
Reply
Скорее, как противоречивого персонажа.
Может поэтому и книга хорошо пошла)
А вот "Сорочинскую Ярмарку" Гоголя я точно не хочу перечитывать.
Я язык сломал пока её читал в школе. Даже пробовать не хочу повторять)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment